ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2003 г. N ГКПИ2003-287
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с заявлением Р. об оспаривании абз. 2 п. 3 ст. 35
Семейного кодекса Российской Федерации,
установил:
Р. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
заявление не может быть принято к производству Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1
ст. 134 ГПК РФ.
Согласно данной норме закона судья отказывает в принятии
искового заявления в случае, если заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном
порядке.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации
рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности,
гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат
Федерального Собрания.
Заявителем оспаривается нормативный правовой акт (Кодекс),
полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении которого
суды общей юрисдикции не наделены.
В соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации
дела о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных
законов разрешаются Конституционным Судом Российской Федерации в
порядке конституционного судопроизводства.
На основании изложенного заявление Р. об оспаривании абз. 2 п.
3 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации не может быть
рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 3 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
определил:
Р. в принятии заявления об оспаривании абз. 2 п. 3 ст. 35
Семейного кодекса Российской Федерации отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100
руб. согласно квитанции от 14.03.2003.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|