ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2003 г. N ГКПИ2003-253
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с
заявлением Ч. к войсковой части N 61918 о возврате заслуг мужу,
привлечении к уголовной ответственности командира войсковой части,
признании ее потерпевшей и взыскании денежной компенсации
морального вреда,
установил:
Ч. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в
принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, заявительница как вдова
офицера просит возвратить мужу боевые заслуги, привлечь к
уголовной ответственности командира войсковой части N 61918 и
признать ее потерпевшей, разрешение вопросов о чем не отнесено
законом к компетенции суда.
Учитывая, что заявленные требования в данной части не подлежат
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции.
Заявление в части требования о взыскании денежной компенсации
морального вреда подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст.
135 ГПК РФ в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
С данным требованием Ч. не лишена возможности обратиться в
соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 и
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Ч. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции в части возврата заслуг мужу, привлечения к
уголовной ответственности командира войсковой части, признания ее
потерпевшей отказать в связи с тем, что оно не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
а в части взыскания денежной компенсации морального вреда
заявление возвратить ввиду его неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|