Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.03.2003 N ГКПИ2003-260 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ АБЗ. 3 П. 5 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЛЬГОТ РЕАБИЛИТИРОВАННЫМ ЛИЦАМ И ЛИЦАМ, ПРИЗНАННЫМ ПОСТРАДАВШИМИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 03.05.1994 N 419, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОВЕРЕНА ЗАКОННОСТЬ ОСПАРИВАЕМОГО...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 18 марта 2003 г. N ГКПИ2003-260
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с заявлением С. об оспаривании Положения  о  порядке
   предоставления  льгот реабилитированным лицам и  лицам,  признанным
   пострадавшими     от    политических    репрессий,    утвержденного
   Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 мая 1994  г.
   N 419,
   
                              установил:
   
       С.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   заявлением,  в  котором  просит признать  незаконным  вышеназванное
   Положение  (далее  - Положение) в части, предусматривающей  "оплату
   при предъявлении проездных билетов".
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  подлежит  принятию к  производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
       Как  следует из содержания заявления, С. оспаривает  законность
   предписания  абз.  3 п. 5 Положения, согласно которому  компенсация
   расходов  на  проезд реабилитированным лицам, в  том  числе  лицам,
   проживающим в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных  к
   ним,  производится при предъявлении проездных билетов по  месту  их
   постоянного жительства органами, назначившими пенсию.
       Согласно  ч.  8  ст.  251  ГПК РФ судья отказывает  в  принятии
   заявления,  если имеется вступившее в законную силу  решение  суда,
   которым  проверена законность оспариваемого нормативного  правового
   акта  органа государственной власти, органа местного самоуправления
   или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
       Законность  абз. 3 п. 5 Положения уже проверялась  в  Верховном
   Суде Российской Федерации по заявлению Суханова В.М.
       Вступившим  в законную силу решением Верховного Суда Российской
   Федерации  от 25 апреля 2001 г. заявление Суханова В.М. о признании
   незаконным   п.   5   Положения  в  части  установленного   порядка
   компенсации  расходов на проезд реабилитированным  лицам  (абз.  3)
   оставлено без удовлетворения.
       На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
   
                              определил:
                                   
       С.  в  принятии  заявления об оспаривании Положения  о  порядке
   предоставления  льгот реабилитированным лицам и  лицам,  признанным
   пострадавшими     от    политических    репрессий,    утвержденного
   Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 мая 1994  г.
   N 419, отказать.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz