ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 18 марта 2003 г. N ГКПИ2003-279
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись   с   заявлением  Д.  о  признании   недействительным
   распоряжения  Правительства Российской Федерации от 15  марта  1995
   г. N 356-р (в редакции от 8 февраля 2002 г.),
   
                              установил:
   
       Д.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеназванным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  подлежит  принятию к  производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч.  1
   ст. 134 ГПК РФ.
       Согласно  ст.  27  ГПК  РФ Верховный Суд  Российской  Федерации
   рассматривает   по   первой  инстанции,  в   частности,   дела   об
   оспаривании  нормативных  правовых актов  Правительства  Российской
   Федерации,   затрагивающих  права,  свободы  и  законные   интересы
   граждан и организаций.
       Как  следует  из  содержания заявления,  Д.  фактически  ставит
   вопрос  об  обязании  Правительства Российской  Федерации  изложить
   Перечень  населенных  пунктов  бывшей Казахской  ССР,  подвергшихся
   радиационному   воздействию   вследствие   ядерных   испытаний   на
   Семипалатинском полигоне, утвержденный распоряжением  Правительства
   Российской  Федерации от 15 марта 1995 г. N 356-р,  в  предлагаемой
   заявительницей редакции, а именно: дополнить его двумя  населенными
   пунктами - п. Акжал Жарминского района Семипалатинской области,  г.
   Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанской области.
       Между  тем  разрешение таких вопросов не входит  в  компетенцию
   судебных органов.
       Согласно    ст.    10    Конституции    Российской    Федерации
   государственная  власть  в Российской Федерации  осуществляется  на
   основе  разделения  властей  на законодательную,  исполнительную  и
   судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной  власти
   самостоятельны.
       Исходя  из данного конституционного принципа разделения властей
   суд  не  вправе  в  порядке  гражданского судопроизводства  обязать
   высший   исполнительный  орган  государственной  власти  Российской
   Федерации  принять  нормативный акт в  предлагаемой  заявительницей
   редакции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       Д.   в   принятии   заявления   о  признании   недействительным
   распоряжения  Правительства Российской Федерации от 15  марта  1995
   г. N 356-р (в редакции от 8 февраля 2002 г.) отказать.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.