ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2003 г. N ГКПИ2003-283
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с заявлением ОАО "Саяногорский алюминиевый завод" о
признании частично не действующим Постановления Правительства
Российской Федерации от 19 апреля 2002 г. N 260 "О реализации
арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в
собственность государства",
установил:
ОАО "Саяногорский алюминиевый завод" обратилось в Верховный Суд
Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ.
Согласно данной норме закона судья возвращает заявление в
случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий
на его подписание и предъявление в суд.
Как видно из содержания заявления, оно подано от имени ОАО
"Саяногорский алюминиевый завод". При этом заявление подписано и
подано С.
Однако в представленных материалах отсутствуют документы,
подтверждающие наличие у него полномочий на предъявление искового
заявления в суд от имени ОАО "Саяногорский алюминиевый завод". Из
копии доверенности от 20.08.2002 следует, что С. уполномочен лишь
на подписание искового заявления, при этом полномочие на его
предъявление в суд не оговорено. Также копия доверенности не
заверена в установленном законом порядке.
При повторном обращении с аналогичными требованиями отмеченный
недостаток должен быть устранен.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
ОАО "Саяногорский алюминиевый завод" заявление о признании
частично не действующим Постановления Правительства Российской
Федерации от 19 апреля 2002 г. N 260 "О реализации арестованного,
конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность
государства" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|