Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.03.2003 N ГКПИ2003-283 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О РЕАЛИЗАЦИИ АРЕСТОВАННОГО, КОНФИСКОВАННОГО И ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ОБРАЩЕННОГО В СОБСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА" ОТ 19.04.2002 N 260 ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ, ПОСКОЛЬКУ ОНО ПОДПИСАНО И ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ НА ЕГО ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ В СУД

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 18 марта 2003 г. N ГКПИ2003-283
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись с заявлением ОАО "Саяногорский алюминиевый  завод"  о
   признании   частично  не  действующим  Постановления  Правительства
   Российской  Федерации  от 19 апреля 2002 г.  N  260  "О  реализации
   арестованного,  конфискованного и иного  имущества,  обращенного  в
   собственность государства",
   
                              установил:
   
       ОАО "Саяногорский алюминиевый завод" обратилось в Верховный Суд
   Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст.  135  ГПК
   РФ.
       Согласно  данной  норме  закона судья  возвращает  заявление  в
   случае,  если  оно подписано и подано лицом, не имеющим  полномочий
   на его подписание и предъявление в суд.
       Как  видно  из  содержания заявления, оно подано от  имени  ОАО
   "Саяногорский  алюминиевый завод". При этом заявление  подписано  и
   подано С.
       Однако   в  представленных  материалах  отсутствуют  документы,
   подтверждающие  наличие у него полномочий на предъявление  искового
   заявления  в суд от имени ОАО "Саяногорский алюминиевый завод".  Из
   копии  доверенности от 20.08.2002 следует, что С. уполномочен  лишь
   на  подписание  искового  заявления, при  этом  полномочие  на  его
   предъявление  в  суд  не  оговорено. Также  копия  доверенности  не
   заверена в установленном законом порядке.
       При  повторном обращении с аналогичными требованиями отмеченный
   недостаток должен быть устранен.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       ОАО  "Саяногорский  алюминиевый завод"  заявление  о  признании
   частично  не  действующим  Постановления  Правительства  Российской
   Федерации  от  19 апреля 2002 г. N 260 "О реализации арестованного,
   конфискованного  и  иного  имущества, обращенного  в  собственность
   государства" возвратить.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz