ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2003 г. N ГКПИ2003-254
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев заявление П. к Управлению труда и социальной защиты
населения Предгорного района Ставропольского края о возврате
незаконно удержанной денежной суммы, взыскании процентов за
несвоевременно выплаченные суммы и компенсации морального вреда,
установил:
П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением, указывая, что до настоящего времени не
исполнено решение районного суда Ставропольского края от 6 июня
2002 г., которым с Управления труда и социальной защиты населения
Предгорного района районной администрации взыскана задолженность
по возмещению вреда в размере 14348 руб. 26 коп.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
заявление П. подлежит возвращению в связи с неподсудностью его
данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление П. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным П., и руководствуясь п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить П. заявление к Управлению труда и социальной защиты
населения Предгорного района Ставропольского края о возврате
незаконно удержанной денежной суммы, взыскании процентов за
несвоевременно выплаченные суммы и компенсации морального вреда в
связи с неподсудностью его Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
|