ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2003 г. N ГКПИ2003-284
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев заявление З. о признании бездействия ЦИК России не
соответствующим действующему законодательству, об отмене
регистрации кандидата на должность главы города Новороссийска,
установил:
представитель З. по доверенности Гаврюшенко О.В. обратился в
Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением,
ссылаясь на то, что зарегистрированным временной избирательной
комиссией г. Новороссийска кандидатом на должность главы г.
Новороссийска С. в ходе избирательной кампании по выборам главы
города Новороссийска, назначенным на 23 марта 2003 г., допускаются
значительные нарушения избирательного законодательства. В связи с
тем что его обращения (заявления) по данному вопросу избирательной
комиссией Краснодарского края, а затем Центральной избирательной
комиссией РФ оставлены без внимания и в установленный законом срок
не рассмотрены, заявитель просит отменить регистрацию кандидата на
должность главы города Новороссийска С.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
поданное заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью
Верховному Суду Российской Федерации.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду
Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции. В
частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела
об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной
избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением
решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных
комиссий или соответствующих комиссий референдума.
Требования заявителя об отмене решения временной избирательной
комиссии г. Новороссийска о регистрации кандидата на должность
главы г. Новороссийска С. и на бездействие ЦИК РФ под действие
статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует и какой-либо другой федеральный закон, относящий
аналогичные требования к подсудности Верховного Суда РФ.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
возвратить З. заявление о признании бездействия ЦИК России не
соответствующим действующему законодательству, об отмене
регистрации кандидата на должность главы города Новороссийска в
связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду
Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|