ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2003
Дело N 20-Г03-11
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной Г.В.,
судей Пирожкова В.Н.,
Соловьева В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2003 г. дело по
кассационной жалобе А. на решение Верховного Суда Республики
Дагестан от 21 февраля 2003 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Пирожкова В.Н., Судебная коллегия
установила:
решением Урахинской окружной избирательной комиссии N 60 по
выборам депутатов Народного Собрания Республики Дагестан от 28
января 2003 г. А. был зарегистрирован кандидатом в депутаты
Народного Собрания Республики Дагестан. Решением этой же
избирательной комиссии от 6 февраля 2003 г. решение о регистрации
А. аннулировано.
А. обратился в суд с заявлением об отмене решения избирательной
комиссии от 6 февраля 2003 г., ссылаясь на то, что законом не
предоставлено право избирательным комиссиям аннулировать
регистрацию кандидата по вновь открывшимся обстоятельствам.
Урахинская окружная избирательная комиссия также обратилась в
суд с заявлением об отмене своего решения от 28 января 2003 г. о
регистрации А. кандидатом в депутаты Народного Собрания Республики
Дагестан, поскольку он зарегистрирован с нарушением избирательного
законодательства.
Решением Верховного Суда Республики Дагестан от 21 февраля 2003
г. признано незаконным решение избирательной комиссии от 6 февраля
2003 г. об аннулировании решения о регистрации А. и отменено
решение избирательной комиссии от 28 января 2003 г. о регистрации
А. кандидатом в депутаты Народного Собрания Республики Дагестан.
А. не согласен с решением в части отмены его регистрации и
просит решение в этой части отменить.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
В соответствии с п. 5 ст. 37 Федерального закона "Об основных
гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации" и п. 3 ст. 23 Закона Республики
Дагестан "О выборах депутатов Народного Собрания Республики
Дагестан" подписи избирателей в поддержку кандидата могут
собираться со дня, следующего за днем получения комиссией
уведомления о выдвижении кандидата.
Суд установил, что избирательная комиссия приняла от А.
уведомление о выдвижении его кандидатом в депутаты 24 января 2003
г. Однако 176 подписей избирателей были собраны до 24 января 2003
г., т.е. до уведомления избирательной комиссии о выдвижении его
кандидатом в депутаты. Кроме того, судом установлены и иные
нарушения, которые не позволяют признать действительными ряд
подписей избирателей.
Согласно п/п "д" п. 23 ст. 38 Федерального закона и п/п "д" п.
18 ст. 24 Закона о выборах Республики Дагестан недостаточное
количество представленных достоверных и действительных подписей
избирателей является основанием для отказа в регистрации.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о
том, что имеются основания для отмены регистрации А. кандидатом в
депутаты по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению
окружной избирательной комиссии (п. 5 ст. 76 Федерального закона и
п. 4 ст. 62 закона Республики Дагестан).
Доводы А. о том, что уведомление о выдвижении его кандидатом
было передано им председателю Урахинской избирательной комиссии 15
января 2003 г., не нашли своего подтверждения в судебном
заседании.
Заявитель не представил суду доказательств в подтверждение
этого довода.
Судом также правильно признано незаконным решение избирательной
комиссии от 6 февраля 2003 г., поскольку по вновь открывшимся
обстоятельствам регистрация кандидата может быть отменена только
судом.
Таким образом, решение является законным и оснований для его
отмены не имеется, о чем просит А. в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Верховного Суда Республики Дагестан от 21 февраля 2003
г. оставить без изменения, кассационную жалобу А. - без
удовлетворения.
|
