ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2003 г. N ГКПИ03-241
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н.,
рассмотрев исковое заявление А.В. и А.Л., Н. к Сберегательному
банку Российской Федерации о взыскании 22385 руб. 71 коп.,
установил:
А.В. и А.Л., Н. обратились с указанными выше требованиями,
считая нарушенными свои права данным ответчиком, который не
сохранил их денежные средства, вложенные в виде денежных вкладов в
Сбербанк России, отчего в результате инфляции произошло их
обесценивание.
Ознакомившись с исковым заявлением, считаю невозможным принятие
его к производству Верховного Суда Российской Федерации по
следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем
судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в
случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О введении в
действие Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации" с 1 февраля 2003 года вступил в силу Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно ст. 27
которого Верховный Суд Российской Федерации рассматривает
перечисленные в этой статье гражданские дела в качестве суда
первой инстанции, в число которых данное дело не входит.
В соответствии со ст. ст. 23 - 28 ГПК РФ указанное дело
подсудно районному суду или мировому судье при его наличии.
Таким образом, исковое заявление не может быть принято к
производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит
возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление А.В. и А.Л., Н. к Сберегательному банку
Российской Федерации о взыскании 22385 руб. 71 коп. возвратить
заявителям со всеми прилагаемыми к нему документами.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня
вынесения в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской
Федерации.
|