ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2003 г. N ГКПИ2003-230
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с заявлением С. о признании недействующими абзацев 2
и 4 пункта 7 Положения о порядке взаимодействия контрольно-
ревизионных органов Министерства финансов Российской Федерации с
Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Министерством
внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой
безопасности Российской Федерации при назначении и проведении
ревизий (проверок), утвержденного приказом Минфина России, МВД РФ
и ФСБ России от 7 декабря 1999 г. N 89н/1033/717,
установил:
С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление С. подлежит возвращению в связи с
неподсудностью заявления данному суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ
гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ
рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных
правовых актов федеральных органов государственной власти,
затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и
организаций.
Оспариваемый заявителем приказ Минфина России, МВД РФ и ФСБ
России от 7 декабря 1999 г. N 89н/1033/717 "Об утверждении
Положения о порядке взаимодействия контрольно-ревизионных органов
Министерства финансов Российской Федерации с Генеральной
прокуратурой Российской Федерации, Министерством внутренних дел
Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской
Федерации при назначении и проведении ревизий (проверок)" таковым
не является. Государственную регистрацию в Минюсте России не
проходил и в установленном порядке опубликован не был.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным С., и руководствуясь п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить С. заявление о признании недействующими абзацев 2 и
4 пункта 7 Положения о порядке взаимодействия контрольно-
ревизионных органов Министерства финансов Российской Федерации с
Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Министерством
внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой
безопасности Российской Федерации при назначении и проведении
ревизий (проверок), утвержденного приказом Минфина России, МВД РФ
и ФСБ России от 7 декабря 1999 г. N 89н/1033/717, в связи с
неподсудностью заявления Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
|