ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2003 г. N ГКПИ03-102
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н.,
рассмотрев жалобу Б. об истребовании документов из Басманного суда
гор. Москвы,
установил:
Б. обратился с вышеуказанными требованиями, считая нарушенными
свои права данным судом, работники которого не возвратили ему все
документы после отказа в принятии заявлений.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем
судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое
заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С 1 февраля 2003 года в соответствии со ст. 1 Федерального
закона "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации" вступил в силу Гражданский процессуальный
кодекс Российской Федерации, согласно ст. 27 которого Верховный
Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в этой статье
гражданские дела в качестве суда первой инстанции, в число которых
дело Б. не входит.
В соответствии со ст. ст. 23 - 28 ГПК РФ указанное дело по
заявлению Б. подсудно районному суду.
Таким образом, исковое заявление Б. не может быть принято к
производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит
возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Б. об истребовании документов возвратить
заявителю со всеми прилагаемыми к нему документами.
С данным исковым заявлением Б. вправе обратиться в районный суд
по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня
вынесения в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской
Федерации.
|
