ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2003 г. N ГКПИ03-142
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н.,
рассмотрев заявление К. о взыскании компенсации морального вреда в
размере 20000 руб. с Курчатовского районного подразделения
судебных приставов гор. Челябинска,
установил:
К. обратился с вышеуказанными требованиями, считая нарушенными
свои права длительным неисполнением решения суда.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем
судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое
заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С 1 февраля 2003 года в соответствии со ст. 1 Федерального
закона "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации" вступил в силу Гражданский процессуальный
кодекс Российской Федерации, согласно ст. 27 которого Верховный
Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в этой статье
гражданские дела в качестве суда первой инстанции, в число которых
дело по заявлению К. не входит.
В соответствии со ст. ст. 23 - 28 ГПК РФ указанное дело по
заявлению К. подсудно районному суду.
Таким образом, заявление К. не может быть принято к
производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит
возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление К. о взыскании компенсации морального вреда в размере
20000 руб. с Курчатовского районного подразделения судебных
приставов гор. Челябинска возвратить заявителю со всеми
прилагаемыми к нему документами.
С данным заявлением К. вправе обратиться в районный суд с
соблюдением правил территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня
вынесения в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской
Федерации.
|