ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-168
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с жалобой Ч. на неправомерные действия должностных
лиц и органов государственной власти, а также о возмещении
материального ущерба,
установил:
Ч. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что им были направлены в
адрес Министерства Российской Федерации по антимонопольной
политике и поддержке предпринимательства заявления, на которые он
не получил никакого ответа и которые ему так и не были возвращены.
В связи с чем заявитель просит обязать МАП России восстановить его
право на предоставление информации, возвратить документы, а также
возместить ему материальный ущерб.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба
Ч. подлежит возвращению в связи с неподсудностью ее данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Жалоба Ч. на действия должностных лиц и о возмещении
материального ущерба под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным Ч., и руководствуясь п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Ч. жалобу на неправомерные действия должностных лиц
и органов государственной власти, а также о возмещении
материального ущерба в связи с неподсудностью жалобы Верховному
Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
|