ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 18 февраля 2003 года
   
                                                       Дело N 49-Г03-8
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                               Кебы Ю.Г.,
                                                     Василевской В.П.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 18 февраля 2003 г.  частную
   жалобу  К.  и  С.  на определение судьи Верховного Суда  Республики
   Башкортостан от 4 декабря 2002 г. об отказе в принятии заявления.
       Заслушав доклад судьи Василевской В.П., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       С.  и  К. обратились в Верховный Суд Республики Башкортостан  с
   исковыми  требованиями  к  Управлению  Судебного  департамента  при
   Верховном  Суде  Российской Федерации в Республике  Башкортостан  о
   защите  права на правосудие и компенсации морального вреда  по  тем
   основаниям,  что судьи Ленинского районного суда г. Уфы  длительное
   время не принимают мер к рассмотрению их исковых требований к  ГТРК
   "Башкортостан" и Кабинету Министров Республики.
       Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 4
   декабря 2002 г. в принятии заявления отказано на основании ст.  115
   и  п.  1  ст.  129  ГПК РСФСР ввиду того, что данное  заявление  не
   подлежит разбирательству в порядке гражданского судопроизводства.
       Оспаривая  законность  определения,  заявители  просят  о   его
   отмене.
       Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив
   доводы частной жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
       Отказ  судьи Верховного Суда Республики Башкортостан в принятии
   данного   заявления  к  производству  Верховного  Суда   Республики
   является правомерным, основанным на правильном применении  ст.  115
   ГПК  РСФСР, согласно которой рассмотрение требований о защите права
   на  правосудие и компенсации морального вреда в компетенцию данного
   суда не входит.
       Не отнесены к его подсудности указанные категории дел по первой
   инстанции  и  каким-либо федеральным законом  (п.  5  ст.  115  ГПК
   РСФСР).
       Что   касается  причинения  гражданину  какого-либо  вреда  при
   осуществлении  правосудия, то в силу п.  2  ст.  1070  Гражданского
   кодекса РФ он может быть возмещен лишь при установлении вины  судьи
   вступившим в силу приговором.
       Как  видно  из  материалов дела, такого приговора  в  отношении
   судей,  чьи действия обжалуются заявителями, не имеется.  С  учетом
   изложенного   основания  для  отмены  определения  отсутствуют,   а
   потому,   руководствуясь  ст.  374  ГПК   РФ,   Судебная   коллегия
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от  4
   декабря 2002 г. оставить без изменения, частную жалобу С.  и  К.  -
   без удовлетворения.