ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-113
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с заявлением А. об оспаривании приказа Министерства
юстиции Российской Федерации, Министерства имущественных отношений
Российской Федерации, Государственного комитета Российской
Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу,
Федеральной службы земельного кадастра России от 3 июля 2000 г. N
194/16/1/168 "Об утверждении Инструкции о порядке заполнения и
выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, сообщений
об отказах в государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним и информации о зарегистрированных
правах",
установил:
А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1
ст. 134 ГПК РФ.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой
инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых
актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих
права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как следует из содержания заявления, А. фактически ставит
вопрос об обязании Министерства юстиции РФ, Министерства
имущественных отношений РФ, Государственного комитета РФ по
строительству и жилищно-коммунальному комплексу, Федеральной
службы земельного кадастра России изложить Инструкцию,
утвержденную оспариваемым приказом от 3 июля 2000 г. N
194/16/1/168, в предлагаемой заявителем редакции, а именно:
дополнить ее указанием "позволяющим органам по государственной
регистрации прав на недвижимое имущество предоставлять копии
правоустанавливающих документов правообладателям", а также
определить "условия предоставления информации о содержании
правоустанавливающих документов всем без исключения участникам
долевой собственности на недвижимость".
Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию
судебных органов.
Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации
государственная власть в Российской Федерации осуществляется на
основе разделения властей на законодательную, исполнительную и
судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти
самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей
суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать
федеральный орган исполнительной власти принять нормативный акт в
предлагаемой заявителем редакции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
РФ,
определил:
А. в принятии заявления об оспаривании приказа Министерства
юстиции Российской Федерации, Министерства имущественных отношений
Российской Федерации, Государственного комитета Российской
Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу,
Федеральной службы земельного кадастра России от 3 июля 2000 г. N
194/16/1/168 "Об утверждении Инструкции о порядке заполнения и
выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, сообщений
об отказах в государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним и информации о зарегистрированных правах"
отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
согласно квитанции от 04.02.2003.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|
