ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-112
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с заявлением М. к Российской Федерации о взыскании
компенсации морального вреда,
установил:
М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеназванным заявлением, указав на то, что в результате
незаконных действий (бездействия) Рыбинского городского суда
Ярославской области при рассмотрении гражданского дела ей причинен
моральный вред.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1
ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред,
причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях
незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной
ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения
заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного
наложения административного взыскания в виде ареста или
исправительных работ, а также в случае, если вина судьи
установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в пределах указанного исчерпывающего перечня случаев
возмещается за счет казны Российской Федерации.
Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности
суда за причиненный вред в заявлении не приводится, оно не может
быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского
судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
РФ,
определил:
М. в принятии заявления к Российской Федерации о взыскании
компенсации морального вреда отказать.
Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 10
руб. согласно квитанции от 23.01.2003.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|