ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-84
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с жалобой В. о признании незаконным письма
Министерства здравоохранения РФ от 13 сентября 2000 г. N 10-
2/1597сл,
установил:
В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что действия руководителя
Департамента Министерства здравоохранения РФ Карпеева А.А.,
связанные с изданием оспариваемого письма от 13 сентября 2000 г. N
10-2/1597сл, нарушают его права, в связи с чем заявитель просит
обязать Минздрав РФ отменить данное письмо.
Нахожу, что жалоба В. подлежит возвращению в связи с
неподсудностью ее данному суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ
гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ
рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных
правовых актов федеральных органов государственной власти,
затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и
организаций.
Оспариваемое заявителем письмо Министерства здравоохранения РФ
от 13 сентября 2000 г. N 10-2/1597сл таковым не является.
Согласно Указу Президента РФ от 23.05.1996 N 763 "О порядке
опубликования и вступления в силу актов Президента РФ и
нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной
власти, нормативные правовые акты федеральных органов
исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности
человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций
или имеющие межведомственный характер, подлежат государственной
регистрации в Минюсте России и официальному опубликованию.
Из содержания жалобы следует, что оспариваемое письмо
Министерства здравоохранения РФ от 13 сентября 2000 г. N 10-
2/1597сл государственную регистрацию в Минюсте России не проходило
и в установленном порядке опубликовано не было.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным В., и руководствуясь п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить В. жалобу о признании незаконным письма Министерства
здравоохранения РФ от 13 сентября 2000 г. N 10-2/1597сл в связи с
неподсудностью жалобы Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
|