Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.02.2003 N ГКПИ2003-82 ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 8 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 02.08.1999 N 887 "О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И МЕРАХ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ" ВОЗВРАЩЕНА ЗАЯВИТЕЛЮ, ПОСКОЛЬКУ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ИМЕЕТСЯ ДЕЛО ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 4 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-82
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   Е.  о  признании недействительным п. 8 Постановления  Правительства
   РФ  от  2  августа  1999  года  N 887 "О совершенствовании  системы
   оплаты  жилья  и  коммунальных услуг и мерах по  социальной  защите
   населения",
   
                              установил:
   
       Е. обратилась в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ  судья  возвращает
   заявление,  если в производстве суда имеется дело  по  спору  между
   теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
       Как  следует  из содержания жалобы, заявительницей оспаривается
   пункт 8 названного Постановления Правительства РФ, по требованию  о
   чем  в производстве Верховного Суда РФ уже имеется аналогичное дело
   N  ГКПИ02-1246,  и  решением  от  25  ноября  2002  года  заявление
   гражданина оставлено без удовлетворения.
       В связи с этим поданная Е. жалоба подлежит возвращению.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       Е.  жалобу  возвратить  ввиду имеющегося  в  производстве  суда
   аналогичного дела.
       Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере  15
   руб. согласно квитанции от 16.01.2003.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz