Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.02.2003 N ГКПИ2003-42 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 2 ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ N 51, МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ РФ N 12359-18 "О ФИНАНСИРОВАНИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ" ОТ 29.06.1992 ВОЗВРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДПИСАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ НА ЕГО ПОДПИСАНИЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 3 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-42
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись     с    заявлением    муниципального     образования
   "Виноградовский  район" о признании недействительным  п.  2  письма
   Министерства  финансов  Российской  Федерации  N  51,  Министерства
   социальной защиты населения Российской Федерации N 1-2359-18 от  29
   июня  1992 г. "О финансировании мероприятий по социальной поддержке
   многодетных семей",
   
                              установил:
   
       муниципальное образование "Виноградовский район"  обратилось  в
   Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
       Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление  в
   случае,  если  оно подписано и подано лицом, не имеющим  полномочий
   на его подписание и предъявление в суд.
       Как   видно  из  содержания  заявления,  оно  подано  от  имени
   муниципального образования "Виноградовский район".
       При  этом  заявление подписано и подано начальником  финансово-
   экономического   управления  администрации  данного  муниципального
   образования.
       Между  тем  приложенные к заявлению документы не  предоставляют
   указанному  должностному  лицу права  на  подписание  заявления  от
   имени муниципального образования "Виноградовский район".
       При  повторном обращении с аналогичными требованиями отмеченный
   недостаток должен быть устранен.
       Кроме  того,  в  заявлении необходимо указать ответчиков  и  их
   место   нахождения,   а  также  представить   копии   заявления   в
   соответствии с количеством ответчиков.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить  муниципальному образованию  "Виноградовский  район"
   заявление  о  признании недействительным п. 2  письма  Министерства
   финансов Российской Федерации N 51, Министерства социальной  защиты
   населения  Российской Федерации N 1-2359-18 от 29 июня 1992  г.  "О
   финансировании  мероприятий  по  социальной  поддержке  многодетных
   семей".
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz