Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.01.2003 N ГКПИ2003-48 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ И ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 31 января 2003 г. N ГКПИ2003-48
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым
   заявлением  М.  к  администрации Кемеровской  области  о  взыскании
   процентов  за пользование чужими денежными средствами и  возмещении
   убытков,
   
                              установил:
   
       М. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  видно  из содержания заявления, истица просит  взыскать  с
   администрации  Кемеровской  области  в  лице  Главного  финансового
   управления  проценты за пользование чужими денежными  средствами  в
   размере  4690 руб. 82 коп. и в счет возмещения убытков 573 руб.  10
   коп.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду РФ, приведен в ст. 116 ГПК РСФСР.
       Требования  истицы под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают.
   Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,  относящий
   их к подсудности Верховного Суда РФ.
       В  связи  с этим заявленные требования не могут быть приняты  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       Согласно  ст.  114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам,  за исключением дел, предусмотренных статьями 113,  114.1  -
   116 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом, куда М.  не
   лишена возможности обратиться.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       М. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда
   РФ  по  первой  инстанции отказать ввиду его неподсудности  данному
   суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz