ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 31 января 2003 года
   
                                                       Дело N 49-Г03-1
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании 31 января  2003  г.  частную
   жалобу   Ф.   на  определение  судьи  Верховного  Суда   Республики
   Башкортостан  от  21 ноября 2002 г. об отказе в  принятии  искового
   заявления.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Харланова  А.В., Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Ф. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с иском  к
   Управлению  Судебного  департамента при Верховном  Суде  Российской
   Федерации  в  Республике  Башкортостан  и  председателю  Шаранского
   районного  суда  Республики Башкортостан  Егоровой  Г.Р.  о  защите
   чести, достоинства и деловой репутации.
       В  обоснование  требований сослался на то, что в  выданной  ему
   характеристике содержатся сведения, порочащие честь, достоинство  и
   деловую репутацию.
       Определением  судьи Верховного Суда Республики Башкортостан  от
   21  ноября  2002  г.  в  принятии искового  заявления  отказано  на
   основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
       В  частной жалобе Ф. ставится вопрос об отмене определения суда
   по мотиву его незаконности.
       Проверив  материалы  дела,  обсудив доводы  частного  протеста,
   Судебная  коллегия  оснований  для  отмены  определения   суда   не
   находит.
       Отказывая в принятии искового заявления на основании п.  7  ст.
   129  ГПК РСФСР, судья правильно исходил из того, что указанное дело
   в  силу  ст.  115  ГПК РСФСР неподсудно Верховному Суду  Республики
   Башкортостан.
       В  соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто  не  может  быть
   лишен  права  на рассмотрение его дела в том суде и тем  судьей,  к
   подсудности которых оно отнесено законом.
       То  обстоятельство, что через Управление Судебного департамента
   при  Верховном  Суде  РФ  осуществляется  финансирование  районного
   суда,  не  является основанием в силу закона для отнесения  дела  к
   подсудности Верховного Суда Республики.
       С учетом указанных обстоятельств доводы частной жалобы не могут
   повлечь отмены определения суда.
       Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  Верховного  Суда  Республики  Башкортостан  от  21
   ноября  2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу Ф.  -  без
   удовлетворения.