Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.01.2003 N ГКПИ2003-51 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕВОЗВРАТА СУММ, ПЕРЕДАННЫХ ГОСУДАРСТВУ ВЗАЕМ ПО ОБЛИГАЦИЯМ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 30 января 2003 г. N ГКПИ2003-51
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым
   заявлением   Д.   к   Министерству   финансов   РФ   о   возмещении
   материального  ущерба  и взыскании денежной компенсации  морального
   вреда,
   
                              установил:
   
       Д. обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует из содержания заявления, истец просит  взыскать  с
   ответчика  в  его  пользу  60500 руб.  в  возмещение  материального
   ущерба  и,  кроме  того,  денежную  компенсацию  морального  вреда,
   которые  причинены  ему  в результате невозврата  сумм,  переданных
   государству взаем по облигациям 1992 г.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции  только  дела  об оспаривании  нормативных  актов
   федеральных  министерств  и  ведомств,  касающихся  прав  и  свобод
   граждан.
       Что   касается   заявленных   требований,   то   они   подлежат
   рассмотрению  в  соответствующем районном суде, в связи  с  чем  не
   могут  быть  приняты к рассмотрению Верховного Суда  РФ  по  первой
   инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
                                   
       Д.  в  принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz