ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 22 января 2003 г. N ГКПИ2003-43
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  жалобой М. о признании частично  недействительным
   п.   3   приказа   Минздравмедпрома  РФ  от   19.10.1994   N   206,
   постановления Фонда социального страхования РФ от 19.10.1994  N  21
   "Об   утверждении   Инструкции   о   порядке   выдачи   документов,
   удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан",
   
                              установил:
   
       М.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанной
   жалобой.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная
   жалоба   не  подлежит  принятию  к  производству  Верховного   Суда
   Российской Федерации по следующим основаниям.
       Согласно  ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской  Федерации
   рассматривает   по   первой  инстанции,  в   частности,   дела   об
   оспаривании  нормативных актов федеральных министерств и  ведомств,
   касающихся прав и свобод граждан.
       Как  следует из содержания жалобы, М. фактически ставит  вопрос
   об   обязании  Министерства  здравоохранения  Российской  Федерации
   изложить  п.  3  оспариваемого приказа  в  предлагаемой  заявителем
   редакции,  а  именно: дополнить его указанием  на  то,  что  первое
   предложение  абз.  2 п. 6 Инструкции ВЦСПС и Наркомздрава  СССР  от
   14.08.1937  N  1382  "О  порядке выдачи  застрахованным  больничных
   листков"   (с   изменениями  и  дополнениями  от   12.11.1984)   не
   применяется на территории РСФСР с 22.07.1991.
       Между  тем  разрешение таких вопросов не входит  в  компетенцию
   судебных органов.
       Согласно    ст.    10    Конституции    Российской    Федерации
   государственная  власть  в Российской Федерации  осуществляется  на
   основе  разделения  властей  на законодательную,  исполнительную  и
   судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной  власти
   самостоятельны.
       Исходя  из данного конституционного принципа разделения властей
   суд  не  вправе  в  порядке  гражданского судопроизводства  обязать
   федеральный орган исполнительной власти принять нормативный  акт  в
   предлагаемой заявителем редакции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   М.   в   принятии  жалобы   о   признании   частично
   недействительным п. 3 приказа Минздравмедпрома РФ от  19.10.1994  N
   206,  постановления Фонда социального страхования РФ от  19.10.1994
   N  21  "Об  утверждении  Инструкции о  порядке  выдачи  документов,
   удостоверяющих  временную нетрудоспособность  граждан"  в  связи  с
   тем,  что  данная жалоба не подлежит рассмотрению  и  разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.