ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 21 января 2003 г. N 2973/01
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской Федерации в
   составе:
       председательствующего  - исполняющего обязанности Председателя
   Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юкова М.К.;
       членов Президиума:  Арифулина А.А., Бойкова О.В., Вышняк Н.Г.,
   Иванниковой Н.П.,  Истратовой Т.И.,  Киреева Ю.А.,  Козловой А.С.,
   Козловой О.А.,  Наумова О.А., Ренова Э.Н., Савкина С.Ф., Слесарева
   В.Л., Юхнея М.Ф.
       рассмотрел  протест  Председателя  Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской  Федерации  Яковлева В.Ф.  на решение Арбитражного суда
   Московской области от 23.02.98 по делу N А41-К1-230/98.
       В  заседании  приняли   участие  представители:  от  открытого
   акционерного  общества  "Экопроминвест" (истца) - Иванов К.В.;  от
   открытого  акционерного  общества "Черепетская ГРЭС" (ответчика) -
   Габов А.В., Гаврюхина Г.Е., Маликов А.В.
       Заслушав  и обсудив доклад судьи Истратовой Т.И.  и объяснения
   представителей   участвующих   в деле  лиц,   Президиум  установил
   следующее.
       Открытое  акционерное  общество  "Экопроминвест"  обратилось в
   Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу
   открытого  типа  "Черепетская  ГРЭС"  (ныне - открытое акционерное
   общество   "Черепетская   ГРЭС")   и  товариществу  с ограниченной
   ответственностью   "Научно   - производственная  фирма  "Фонон"  о
   взыскании  солидарно  с ответчиков  1000000000  рублей  вексельной
   суммы  и 295342466  рублей  пеней  за просрочку платежа по векселю
   (суммы неденоминированные).
       До принятия судом решения по делу истец увеличил сумму иска за
   счет дополнительного начисления пеней.
       Решением суда первой инстанции от 23.02.98 с АООТ "Черепетская
   ГРЭС"   и ТОО  "НПФ  "Фонон"  солидарно  взыскано  1264100  рублей
   (деноминированных).
       В  протесте  Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  предлагается решение отменить,  дело направить на новое
   рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Как   видно  из  материалов  дела,   АООТ  "Черепетская  ГРЭС"
   выпустило  простой  вексель N 543034 с датой составления 06.12.95,
   со  сроком платежа в течение 12 месяцев от составления векселя,  с
   обязательством уплатить Московскому межрегиональному коммерческому
   банку 1000000000 рублей (неденоминированных).
       Платеж по векселю был обеспечен авалем ТОО "НПФ "Фонон".
       Посредством  ряда  индоссаментов  последним держателем векселя
   стало ОАО "Экопроминвест".
       Согласно  статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации
   ценной  бумагой  является  документ,  удостоверяющий с соблюдением
   установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права,
   осуществление   или  передача  которых  возможны  только  при  его
   предъявлении.
       Одним из видов ценных бумаг является вексель.
       Перечень   обязательных   реквизитов   для   простого  векселя
   установлен  статьей  75  Положения  о переводном и простом векселе
   (далее - Положение).
       Удовлетворяя требования истца, суд сделал вывод о соответствии
   векселя требованиям статьи 75 Положения.
       Однако   согласно   статье  77  Положения  к простому  векселю
   применяются,  поскольку  они не являются несовместимыми с природой
   этого документа,  постановления, относящиеся к переводному векселю
   и касающиеся, в частности, срока платежа (статьи 33 - 37).
       В  соответствии  со  статьей  33  Положения переводный вексель
   может быть выдан сроком: по предъявлении, во столько-то времени от
   предъявления,   во   столько-то   времени   от   составления,   на
   определенный день.
       Переводные  векселя,  содержащие  либо  иное назначение срока,
   либо последовательные сроки платежа, недействительны.
       Таким   образом,   указание   срока   платежа   способом,   не
   предусмотренным вексельным законодательством, лишает документ силы
   векселя.
       Учитывая  изложенное  и руководствуясь статьей 303,  пунктом 1
   статьи 304, пунктом 2 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской Федерации,  Президиум Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного  суда  Московской области от 23.02.98 по
   делу N A41-K1-230/98 отменить.
       Дело  направить  на  новое рассмотрение в суд первой инстанции
   Арбитражного суда Московской области.
   
                                                 Председательствующий
                                                             М.К.ЮКОВ