Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.01.2003 N ГКПИ2003-33 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ЗАКОНА РФ "О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕ НАДЕЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ НОРМОКОНТРОЛЯ В ОТНОШЕНИИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 20 января 2003 г. N ГКПИ2003-33
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  заявлением  Л. об оспаривании  Закона  Российской
   Федерации  "О психиатрической помощи и гарантиях прав  граждан  при
   ее оказании",
   
                              установил:
   
       Л.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  подлежит  принятию к  производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по следующим основаниям.
       Согласно  ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской  Федерации
   рассматривает    по   первой   инстанции   дела   об    оспаривании
   ненормативных актов Президента Российской Федерации и  Федерального
   Собрания Российской Федерации.
       Заявительницей   обжалуется  нормативный  акт  законодательного
   органа   Российской   Федерации,  полномочиями   по   осуществлению
   нормоконтроля  в  отношении  которого  суды  общей  юрисдикции   не
   наделены.
       Следовательно,  заявление  об  оспаривании  Закона   Российской
   Федерации  "О психиатрической помощи и гарантиях прав  граждан  при
   ее  оказании"  не  может  быть рассмотрено и  разрешено  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   Л.  в  принятии  заявления  об  оспаривании   Закона
   Российской  Федерации "О психиатрической помощи  и  гарантиях  прав
   граждан  при  ее  оказании"  в связи с тем,  что  оно  не  подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Возвратить  заявительнице уплаченную ею  госпошлину  в  размере
   1000 руб. согласно квитанции от 11.01.2003.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz