ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2003 года
Дело N 18-Г02-54
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Еременко Т.И.,
Маслова А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2003 г. дело по
жалобе Казимировой В.Е. об отмене регистрации кандидата в депутаты
Законодательного Собрания Краснодарского края по Северскому
одномандатному избирательному округу N 58 Волчихина В.А. по
кассационной жалобе Казимировой В.Е. на решение судебной коллегии
по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.11.2002,
которым в удовлетворении жалобы отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н. Лаврентьевой,
Судебная коллегия
установила:
Казимирова В.Е. обратилась в Краснодарский краевой суд с
жалобой об отмене регистрации кандидата в депутаты
Законодательного Собрания Краснодарского края по Северскому
одномандатному избирательному округу N 58 Волчихина В.А. В
обоснование жалобы сослалась на то, что кандидат Волчихин
допускает подкуп избирателей путем безвозмездного предоставления
услуг по перевозке пассажиров на маршрутных автобусах N 101
Краснодар - пос. Афипский, чем нарушает избирательное
законодательство.
Решением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского
краевого суда от 21.11.2002 в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе Казимирова В.Е. просит об отмене решения
суда, считая его незаконным.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не
находит оснований к отмене решения суда.
Суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по
делу и правильно применил нормы материального права.
Как установлено судом и подтверждается представленными в деле
доказательствами, в апреле 2002 г. ЗАО "Автобан - Транс",
директором которого являлся Балацкий В.Г., заключил с
госучреждением "Кубаньтрансавто" договор N 29/08 на перевозку на
пригородном маршруте N 101 п. Афипский - Краснодар пассажиров с
предоставлением льгот в соответствии с федеральным и краевым
законодательством с последующей компенсацией расходов из бюджета,
что предусмотрено ФЗ "О ветеранах" и Законом РФ "О социальной
защите инвалидов".
Таким образом, ЗАО "Автобан - Транс" принял на себя выполнение
государственного заказа по осуществлению перевозочной деятельности
и предоставления льгот на указанном маршруте, что является частью
государственной политики РФ.
Волчихин В.А. являлся генеральным директором ОАО "Автобан", в
подчинении которого находилось ЗАО "Автобан - Транс".
С учетом установленных обстоятельств, что ЗАО "Автобан -
Транс" осуществляло перевозку пассажиров с учетом предоставленных
им льгот по закону, суд сделал правильный вывод о том, что со
стороны Волчихина в данном случае не имелось факта подкупа
избирателей. Судом установлено также, что агитационная листовка "Я
встану на защиту Ваших прав" является отчетом депутата Волчихина о
проделанной работе, не содержит призывов голосовать за него,
поэтому в действиях Волчихина суд обоснованно не установил
каких-либо нарушений правил предвыборной агитации, на чем
настаивала заявительница.
Других достоверных доказательств в подтверждение доводов
жалобы, что подтверждается материалами дела, заявительница не
представила, поэтому суд обоснованно отказал ей в удовлетворении
жалобы, поскольку в данном случае нарушений требований п. 1 ст.
64 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и
права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" не
имело места.
Доводы кассационной жалобы Казимировой В.Е. повторяют доводы
ее жалобы в суд и не являются основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 305, 306 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
по гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
решение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского
краевого суда от 21.11.2002 оставить без изменения, а кассационную
жалобу Казимировой В.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий
М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
Судьи
Т.И.ЕРЕМЕНКО
А.М.МАСЛОВ
|
