ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 13 января 2003 г. N ГКПИ2003-8
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  жалобой  В.  к  Астраханскому  областному   суду,
   председателю  Астраханского  областного  суда  Рамазанову  Ж.К.  об
   обязании устранить допущенное нарушение права,
   
                              установил:
   
       заявительница обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
   вышеназванной жалобой, в которой указала на то, что направленная  в
   Астраханский  областной  суд ее жалоба  на  неправомерные  действия
   судей  Кировского районного суда г. Астрахани не рассмотрена, также
   не  рассмотрены ее жалобы, адресованные в кассационную и  надзорную
   инстанции областного суда.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   настоящая  жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению  в  порядке
   гражданского судопроизводства по следующим основаниям.
       Согласно  ст.  3 Закона Российской Федерации "Об обжаловании  в
   суд  действий  и  решений, нарушающих права и свободы  граждан"  не
   могут  быть  обжалованы  в  суд  в соответствии  с  данным  Законом
   действия   (решения),   в   отношении   которых   законодательством
   предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
       Как  видно  из  представленных заявительницей  материалов,  она
   обжалует  фактически действия судей Кировского  районного  суда  г.
   Астрахани   по  рассмотрению  ее  исковых  заявлений  о   взыскании
   недоначисленной пенсии, о защите чести и достоинства,  а  также  не
   согласна с действиями (бездействием) Астраханского областного  суда
   как суда кассационной и надзорной инстанций.
       Проверка  таких  действий (бездействия) судей (суда)  не  может
   быть  проведена  Верховным  Судом Российской  Федерации  по  первой
   инстанции,  поскольку  для их обжалования существует  иной  порядок
   судебного   обжалования,  предусмотренный  главой  36   ГПК   РСФСР
   (пересмотр  вступивших  в  законную силу судебных  постановлений  в
   порядке  надзора),  при  котором может  быть  проверена  законность
   также   и   действий   (бездействия)  судей  (суда),   оспариваемых
   заявительницей.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать В. в принятии жалобы к Астраханскому областному  суду,
   председателю  Астраханского  областного  суда  Рамазанову  Ж.К.  об
   обязании  устранить допущенное нарушение права в связи с  тем,  что
   данная  жалоба  не  подлежит рассмотрению и  разрешению  по  первой
   инстанции в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.