Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.01.2003 N ГКПИ2003-19 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 17.11.2000, ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИНЯТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 13 января 2003 г. N ГКПИ2003-19
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись   с   заявлением  З.  об  оспаривании   Постановления
   Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2000  г.,  обязании
   Правительства    Российской   Федерации   принять    дополнительное
   постановление,
   
                              установил:
   
       З. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением,
   в  котором  просит признать Постановление Правительства  Российской
   Федерации  от 17 ноября 2000 г., установившее перечень  организаций
   и  воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса
   Российской   Федерации,   не   соответствующим   Указу   Президента
   Российской  Федерации от 23 августа 2000 г. N 1563, а также  просит
   обязать  Правительство Российской Федерации принять  дополнительное
   постановление,  включив  в  названный  перечень  воинскую  часть  N
   77191.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  подлежит  принятию к  производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по следующим основаниям.
       Согласно  ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской  Федерации
   рассматривает   по   первой  инстанции,  в   частности,   дела   об
   оспаривании правовых актов Правительства Российской Федерации.
       Как  следует  из  содержания заявления,  З.  фактически  ставит
   вопрос  об  обязании Правительства Российской Федерации включить  в
   утвержденный им перечень организаций и воинских частей, входящих  в
   состав   ядерного   оружейного  комплекса   Российской   Федерации,
   воинскую часть N 77191.
       Между  тем  разрешение таких вопросов не входит  в  компетенцию
   судебных органов.
       Согласно    ст.    10    Конституции    Российской    Федерации
   государственная  власть  в Российской Федерации  осуществляется  на
   основе  разделения  властей  на законодательную,  исполнительную  и
   судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной  власти
   самостоятельны.
       Исходя  из данного конституционного принципа разделения властей
   суд  не  вправе  в  порядке  гражданского судопроизводства  обязать
   государственный  орган  исполнительной власти  принять  нормативный
   акт в предлагаемой заявителем редакции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  З.  в принятии заявления об оспаривании Постановления
   Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2000  г.,  обязании
   Правительства    Российской   Федерации   принять    дополнительное
   постановление  в  связи  с тем, что данное  заявление  не  подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz