ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2003 г. N ГКПИ2003-17
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с
заявлением О. о признании незаконным п. 1.10 приказа МВД РФ от 31
июля 1995 года N 292 "О внесении изменений и дополнений в
нормативные акты МВД России",
установил:
О. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается
положение пункта 1 приказа МВД РФ, который в полном объеме признан
утратившим силу приказом МВД РФ от 14 декабря 1999 года N 1037.
По смыслу Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений,
нарушающих права и свободы граждан" в суде могут быть оспорены
лишь такие правовые акты, которые на момент их обжалования
являются действующими, порождающими какие-либо права и обязанности
у граждан и юридических лиц.
Учитывая, что суд вправе рассматривать жалобы только на
действующие правовые акты, заявленное требование не подлежит
рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с
чем оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
О. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 10 руб.
согласно квитанции от 27.12.2002.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|
