Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.01.2003 N ГКПИ2002-1496 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОНО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬНИЦА НЕ ОБЛАДАЕТ ПРАВОМ ОБРАЩЕНИЯ В СУД С ПОДОБНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 5 января 2003 г. N ГКПИ2002-1496
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением А. о прекращении деятельности журнала "Молоток",
   
                              установил:
   
       А. обратилась в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из содержания заявления, заявительницей  ставится
   вопрос о прекращении деятельности журнала "Молоток".
       В  силу ст. 16 Закона РФ "О средствах массовой информации", ст.
   11    Федерального   закона   "О   противодействии   экстремистской
   деятельности"   заявление  о  прекращении   деятельности   средства
   массовой   информации  может  быть  подано  в  Верховный   Суд   РФ
   уполномоченным  государственным органом, осуществившим  регистрацию
   данного   средства   массовой   информации,   федеральным   органом
   исполнительной  власти в сфере печати, телерадиовещания  и  средств
   массовых  коммуникаций (Министерством печати и информации РФ)  либо
   Генеральным прокурором РФ.
       Учитывая, что заявительница правом на обращение в Верховный Суд
   РФ  с  требованием  о  прекращении деятельности  средства  массовой
   информации   не   обладает,  заявленное  требование   не   подлежит
   рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
   в  связи с чем не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда
   РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       А.  в  принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой   инстанции  отказать  ввиду  того,  что  оно  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере  10
   руб. согласно квитанции от 26.12.2002.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz