КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 2004 г. N 19-П
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ
КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОДПУНКТА 8 ПУНКТА 1
СТАТЬИ 238 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В СВЯЗИ С КОЛЛЕКТИВНОЙ ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАН А.И. БЕРЕЗОВА,
Г.А. ВАСЮТИНСКОЙ, В.П. КРАЙНЮКОВА, С.П. МОЛДАШОВА,
С.Н. ПАНИНА, В.Н. ПОТАПОВА, А.И. ПУДОВКИНА
И В.Н. ЮНДЫ, А ТАКЖЕ ЖАЛОБОЙ
ГРАЖДАНКИ Л.А. ГАЛАЕВОЙ
Именем Российской Федерации
Конституционный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего А.Л. Кононова, судей Н.С. Бондаря, Г.А.
Гаджиева, Л.О. Красавчиковой, Ю.Д. Рудкина, А.Я. Сливы, В.Г.
Стрекозова, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
с участием гражданки Л.А. Галаевой и представителя Совета
Федерации - доктора юридических наук Е.В. Виноградовой,
руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской
Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой
статьи 3, пунктом 3 части второй статьи 22, статьями 36, 74, 86,
96, 97 и 99 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации",
рассмотрел в открытом заседании дело о проверке
конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового
кодекса Российской Федерации.
Поводом к рассмотрению дела явились коллективная жалоба граждан
А.И. Березова, Г.А. Васютинской, В.П. Крайнюкова, С.П. Молдашова,
С.Н. Панина, В.Н. Потапова, А.И. Пудовкина и В.Н. Юнды и жалоба
гражданки Л.А. Галаевой на нарушение их конституционных прав
подпунктом 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской
Федерации. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся
неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции
Российской Федерации содержащееся в нем законоположение.
Поскольку обе жалобы касаются одного и того же предмета,
Конституционный Суд Российской Федерации, руководствуясь статьей
48 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", соединил дела по этим жалобам в одном
производстве.
Заслушав сообщение судьи-докладчика Г.А. Гаджиева, объяснения
представителей сторон, показания свидетеля - депутата
Государственной Думы О.Г. Дмитриевой, выступления полномочного
представителя Правительства Российской Федерации в Конституционном
Суде Российской Федерации М.Ю. Барщевского, а также приглашенных в
заседание представителей: от Министерства финансов Российской
Федерации - М.И. Шиенка, от Федеральной налоговой службы - С.В.
Бобкова, от Министерства здравоохранения и социального развития
Российской Федерации - М.А. Ковалевского и Ю.В. Воронина, от
Пенсионного фонда Российской Федерации - А.Н. Пудова, от
Межрегиональной организации объединений домовладельцев - Г.А.
Ломтева, исследовав представленные документы и иные материалы,
Конституционный Суд Российской Федерации
установил:
1. С 1 января 2002 года обязательное пенсионное страхование
регламентируется, в частности, Федеральным законом от 15 декабря
2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской
Федерации", статьей 10 которого устанавливается, что суммы
страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет
Пенсионного фонда Российской Федерации, учитываются на его
индивидуальном лицевом счете (пункт 1); объектом обложения
страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов
являются объект налогообложения и налоговая база по единому
социальному налогу (взносу), установленные главой 24 "Единый
социальный налог (взнос)" Налогового кодекса Российской Федерации
(пункт 2). При этом в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 238
Налогового кодекса Российской Федерации обложению единым
социальным налогом не подлежат суммы, выплачиваемые за счет
членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-
строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ)
лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.
Из представленных в Конституционный Суд Российской Федерации
материалов следует, что Пенсионный фонд Российской Федерации с 1
января 2002 года перестал принимать от гаражно-строительного
кооператива "Северный" (город Михайловка Волгоградской области)
страховые взносы, исключив тем самым его работников - граждан А.И.
Березова, Г.А. Васютинскую, В.П. Крайнюкова, С.П. Молдашова, С.Н.
Панина, В.Н. Потапова, А.И. Пудовкина и В.Н. Юнду, как указывается
в их коллективной жалобе, из индивидуального
(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного
страхования и фактически приостановив исчисление необходимого для
установления трудовой пенсии страхового стажа. Гражданке Л.А.
Галаевой - председателю жилищно-строительного кооператива N 101
(город Тверь) учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации
отказали во включении в страховой стаж периода работы по трудовому
договору в данном жилищно-строительном кооперативе на том
основании, что выплачиваемая ей заработная плата в силу подпункта
8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации не
подлежит обложению единым социальным налогом.
По мнению заявителей, неуплата кооперативами (товариществами)
единого социального налога исключает для работающих в них лиц
реализацию конституционного права на пенсионное обеспечение,
поскольку ни кооперативы, ни эти лица не принимают участия в
пополнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, и
необоснованно ограничивает их трудовые права, что противоречит
статьям 7, 19, 39, 55 и 57 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с частью третьей статьи 74 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации принимает
постановления только по предмету, указанному в обращении.
Следовательно, предметом рассмотрения Конституционного Суда
Российской Федерации по настоящему делу является подпункт 8 пункта
1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации - постольку,
поскольку в системной связи с положениями пункта 2 статьи 10
Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в
Российской Федерации", а также иными положениями федерального
законодательства, связанными с установлением трудовых пенсий, он
не позволяет засчитывать в страховой стаж, учитываемый при
определении права на трудовую пенсию, периоды работы в
садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-
строительных кооперативах (товариществах).
2. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в
Российской Федерации, провозглашенной социальным государством,
политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих
достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1),
каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае
болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в
иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и
социальные пособия устанавливаются законом (статья 39, части 1 и
2); каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы
(статья 57). По смыслу приведенных положений Конституции
Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ее статьи 39
(часть 3), согласно которой в Российской Федерации поощряется
добровольное социальное страхование, конституционное право на
социальное обеспечение гарантируется путем создания систем как
обязательного, так и добровольного социального страхования.
Обязательное социальное страхование основано на уплате таких не
относящихся к налогам обязательных платежей, как страховые взносы
на обязательное страхование в соответствующие фонды, целевым
назначением которых является обеспечение права граждан на
получение трудовых пенсий и пособий.
Кроме того, к базовым ценностям общества и государства
относится право каждого на объединение (статья 30, часть 1,
Конституции Российской Федерации). Во взаимосвязи со статьей 40
Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на
жилище и обязывающей органы государственной власти и органы
местного самоуправления создавать условия для его осуществления, а
также статьями 37 (часть 5) и 41 (части 1 и 2), закрепляющими
права на отдых и охрану здоровья, это означает, в частности, что
граждане, реализуя названные конституционные права, могут
создавать такие объединения, как товарищества собственников жилья,
иные кооперативы, являющиеся разновидностью некоммерческих
организаций.
Принципы правовой справедливости и равенства, на которых
основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в
Российской Федерации как правовом и социальном государстве,
включая право на социальное обеспечение (в частности, пенсионное
обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17
(часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации,
обусловливают, как указал Конституционный Суд Российской Федерации
в Постановлении от 29 января 2004 года по делу о проверке
конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального
закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", правовую
определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной
политики в сфере пенсионного обеспечения. Тем самым предполагается
взаимная согласованность законодательного регулирования собственно
пенсионных отношений и иных сопряженных с ними отношений, -
налоговых, жилищных, трудовых и др.
3. В соответствии с частью второй статьи 74 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации принимает
решение по делу, оценивая не только буквальный смысл оспариваемой
нормы, но и смысл, придаваемый ей официальным и иным толкованием
или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из
ее места в системе правовых актов.
3.1. Пенсионная система, введенная в действие в Российской
Федерации с 1 января 2002 года, основана на страховых принципах:
право на трудовую пенсию согласно статье 3 Федерального закона от
17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии
с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в
Российской Федерации"; при определении права гражданина на
трудовую пенсию учитывается его страховой стаж, под которым в
соответствии со статьей 2 Федерального закона "О трудовых пенсиях
в Российской Федерации" понимается суммарная продолжительность
периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых
уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской
Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Трудовая пенсия складывается из базовой, страховой и
накопительной частей, каждая из которых имеет свой источник
финансирования, обладающий самостоятельной правовой природой. Если
страховая и накопительная части трудовой пенсии финансируются за
счет собственно страховых взносов (правовая природа которых носит
неналоговый возмездный характер), то базовая ее часть - за счет
единого социального налога, поступающего в федеральный бюджет.
Этот источник финансирования обладает всеми признаками налогового
платежа, а потому базовая часть трудовой пенсии определяется в
законе как вид государственного обеспечения, а не страхования.
Предназначением единого социального налога является в том числе
формирование финансовой основы социального страхования. Поэтому в
отличие от других федеральных налогов помимо федерального бюджета
часть его сумм поступает во внебюджетные фонды. Сумма единого
социального налога согласно пунктам 1 и 2 статьи 243 Налогового
кодекса Российской Федерации исчисляется и уплачивается
налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый
внебюджетный фонд и определяется как соответствующая процентная
доля налоговой базы; сумма налога, подлежащая уплате в федеральный
бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими
за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное
страхование (налоговый вычет). При этом пунктом 2 статьи 10
Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в
Российской Федерации" устанавливается, что объектом обложения
страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов
являются объект налогообложения и налоговая база по единому
социальному налогу.
3.2. Как следует из ведомственного акта Пенсионного фонда
Российской Федерации - письма от 31 марта 2003 года N СД-09-
25/3213, в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса
Российской Федерации налогообложению единым социальным налогом не
подлежат суммы, выплачиваемые за счет членских взносов
садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-
строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы
(услуги) для указанных организаций, - независимо от того, работают
ли эти лица на постоянной или временной основе, по трудовым
договорам или по договорам гражданско-правового характера,
заключаемым для выполнения каких-либо разовых работ (услуг);
соответственно, суммы, выплачиваемые за счет членских взносов
названных кооперативов (товариществ), не облагаются и страховыми
взносами на обязательное пенсионное страхование, поскольку и те и
другие имеют общие объект обложения и базу исчисления, а периоды
деятельности в этих организациях после 1 января 2002 года не
подлежат включению в страховой стаж.
Исходя из такого толкования подпункта 8 пункта 1 статьи 238
Налогового кодекса Российской Федерации территориальные органы
Пенсионного фонда Российской Федерации перестали засчитывать
гражданам А.И. Березову, Г.А. Васютинской, В.П. Крайнюкову, С.П.
Молдашову, С.Н. Панину, В.Н. Потапову, А.И. Пудовкину и В.Н. Юнде
в страховой стаж периоды работы в гаражно-строительном
кооперативе, а гражданке Л.А. Галаевой - период работы
председателем жилищно-строительного кооператива, указав, что право
на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации
реализуется только в случае уплаты страховых взносов. В результате
названные граждане, выполнявшие в кооперативе определенную работу
и получавшие заработную плату, тем не менее оказались вне пределов
действия системы обязательного пенсионного страхования за счет
средств работодателя и были лишены возможности увеличивать свой
страховой стаж и формировать накопительную и страховую части
трудовой пенсии.
3.3. Введенное подпунктом 8 пункта 1 статьи 238 Налогового
кодекса Российской Федерации изъятие из установленных его статьями
236 и 237 объекта налогообложения и налоговой базы по единому
социальному налогу основано на учете природы перечисленных в нем
организаций, являющихся некоммерческими, не преследующими
извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности
(пункт 1 статьи 50 ГК Российской Федерации, пункт 1 статьи 2
Федерального закона от 12 января 1996 года "О некоммерческих
организациях"), в частности потребительских кооперативов -
объединений, основанных на началах членства и созданных для
удовлетворения материальных и иных потребностей участников путем
объединения ими имущественных паевых взносов (пункт 1 статьи 116
ГК Российской Федерации).
Оплата труда работников, заключивших трудовые договоры с
кооперативом (товариществом), и другие текущие расходы данного
объединения производятся за счет членских взносов - денежных
средств, периодически вносимых членами этих объединений на
указанные цели (статья 1 Федерального закона от 15 апреля 1998
года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих
объединениях граждан"). В соответствии со статьей 17 Федерального
закона от 15 июня 1996 года "О товариществах собственников жилья"
в товариществах собственников жилья за счет обязательных платежей
их членов осуществляется содержание и ремонт помещений и общего
имущества (названный Федеральный закон в силу его статьи 4
распространяется и на все товарищества, товарищества
домовладельцев, жилищные кооперативы, жилищно-строительные
кооперативы с полностью выплаченным паевым взносом хотя бы одним
членом).
Законодатель, освободив подпунктом 8 пункта 1 статьи 238
Налогового кодекса Российской Федерации от обложения единым
социальным налогом суммы, выплачиваемые как наемным работникам
садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-
строительных кооперативов (товариществ), так и иным лицам,
выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, включая их
председателей, исходил из конституционно значимой цели создания
условий для осуществления права граждан на жилище, отдых и охрану
здоровья и государственной поддержки кооперативов (товариществ),
что не вступает в противоречие с конституционными принципами, и
прежде всего - с конституционным принципом равенства в области
налогообложения.
4. Из взаимосвязанных положений статей 19 и 39 (часть 1)
Конституции Российской Федерации вытекают принципы равенства в
условиях получения трудовых пенсий и всеобщности права на
пенсионное обеспечение. Законодатель, который на основании статей
39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76
(части 1 и 2) Конституции Российской Федерации осуществляет
регулирование условий и порядка предоставления конкретных видов
пенсионного обеспечения, а также определяет организационно-
правовой механизм его реализации, связан в том числе
необходимостью соблюдения конституционных принципов справедливости
и равенства и требований к ограничениям прав и свобод граждан
(статья 19, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской
Федерации).
Исходя из этого законодателем предусмотрены две формы участия в
пенсионном страховании - обязательное и добровольное. Согласно
Федеральному закону "Об обязательном пенсионном страховании в
Российской Федерации" физические лица вправе добровольно вступить
в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и
уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской
Федерации за другое физическое лицо, за которое не уплачивает
страховые взносы страхователь в соответствии с данным Федеральным
законом (пункт 1 статьи 29). В силу названных конституционных
принципов в отношении лиц, выполняющих для кооперативов
(товариществ) работы (услуги), также допустимо добровольное
вступление в правоотношения по обязательному пенсионному
страхованию. Кроме того, лицам, не имеющим права на трудовую
пенсию, в порядке, установленном законом, выплачивается социальная
пенсия.
Использование различных механизмов пенсионного обеспечения для
разных категорий граждан предусмотрено законодателем в целях
соблюдения баланса их интересов и не может рассматриваться как
нарушающее конституционный принцип равенства перед законом. При
этом механизм добровольного вступления в правоотношения по
обязательному пенсионному страхованию - исходя из необходимости
соблюдения принципа всеобщности пенсионного обеспечения - не
должен препятствовать реализации права на пенсионное обеспечение.
Между тем в случаях, когда добровольное вступление в
правоотношения по обязательному пенсионному страхованию
осуществляется в порядке статьи 29 Федерального закона "Об
обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации",
реализация права на пенсионное обеспечение физического лица - а
значит, и лиц, выполняющих работы (услуги) для кооперативов
(товариществ), - зависит от усмотрения тех, кто уплачивает за них
страховые взносы.
В силу конституционно обусловленной всеобщности социального, в
том числе пенсионного, обеспечения пункт 1 статьи 29 Федерального
закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской
Федерации" в его конституционно-правовом смысле допускает
непосредственное, т.е. личное, добровольное вступление лица,
выполняющего работы (услуги) для кооператива (товарищества), в
правоотношения по обязательному пенсионному страхованию с
учреждениями Пенсионного фонда Российской Федерации. Именно при
условии, что такое лицо вправе добровольно платить страховые
взносы за самого себя, подпункт 8 пункта 1 статьи 238 Налогового
кодекса Российской Федерации не препятствует формированию
страховой и накопительной частей трудовой пенсии и не может
рассматриваться как нарушающий права, гарантированные статьями 19
(часть 1) и 39 Конституции Российской Федерации.
5. Принятый 20 июля 2004 года Федеральный закон "О внесении
изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской
Федерации, Федеральный закон "Об обязательном пенсионном
страховании в Российской Федерации" и признании утратившими силу
некоторых положений законодательных актов Российской Федерации",
как следует из его содержания, в основном направлен на
существенное снижение налогового бремени. Вместе с тем согласно
названному Федеральному закону с 1 января 2005 года утрачивает
силу и подпункт 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса
Российской Федерации, освобождающий в настоящее время от обложения
единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских
взносов соответствующих кооперативов (товариществ) лицам,
выполняющим для них работы (услуги), - при том что в силу статьи
35 Федерального закона от 15 апреля 1998 года "О садоводческих,
огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
садоводы, огородники, дачники и их садоводческие, огороднические и
дачные некоммерческие объединения могут в установленном
федеральными законами порядке полностью или частично освобождаться
от федеральных налогов, взносов во внебюджетные фонды и платежей.
Отмена нормы, содержащейся в подпункте 8 пункта 1 статьи 238
Налогового кодекса Российской Федерации, означает, по существу,
лишение кооперативов (товариществ) государственной поддержки и
немотивированный отказ федерального законодателя от
преследовавшейся им ранее цели - создать посредством налогового
законодательства благоприятные условия для осуществления
гражданами таких прав, как права на жилище, отдых, охрану здоровья
и на объединение. Пытаясь именно таким, обременительным, путем
усилить гарантии пенсионного обеспечения лиц, выполняющих для
кооперативов (товариществ) работы (услуги), и не указав социально
значимые цели, которые, исходя из статьи 55 (часть 3) Конституции
Российской Федерации, оправдывали бы принятое законодательное
решение, он поставил под угрозу правовую определенность и
связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере
поддержки кооперативов (товариществ).
Кроме того, в силу требований статьи 6 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации" вводимое правовое регулирование должно было
осуществляться законодателем с учетом выраженных Конституционным
Судом Российской Федерации правовых позиций. Так, Конституционный
Суд Российской Федерации указал, что исходя из конституционных
принципов равенства (статья 19 Конституции Российской Федерации) и
соразмерности ограничений прав и свобод граждан социально значимым
интересам и целям, закрепленным в Конституции Российской Федерации
(статья 55, часть 3), обеспечение неформального равенства граждан
требует учета фактической способности гражданина (в зависимости от
его заработка, дохода) к уплате страхового взноса в
соответствующем размере; правовое регулирование взимания страховых
взносов не должно приводить к тому, что равное право на трудовую
пенсию (статья 39, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации)
для разных категорий плательщиков страховых взносов окажется
связанным с существенно несоразмерными отчислениями на его
финансирование (Постановление от 24 февраля 1998 года по делу о
проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5
Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд
Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской
Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской
Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997
год").
Исходя из изложенного и руководствуясь частями первой и второй
статьи 71, статьями 72, 74, 75, 79 и 100 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
постановил:
1. Признать не противоречащим Конституции Российской Федерации
подпункт 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской
Федерации, поскольку возможность перечисления лицами, выполняющими
работы (услуги) для садоводческих, садово-огородных, гаражно-
строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ),
страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в
добровольном порядке не исключается законоположениями, касающимися
права этих лиц на пенсионное обеспечение, в их конституционно-
правовом истолковании, осуществленном Конституционным Судом
Российской Федерации в настоящем Постановлении.
2. В соответствии со статьей 100 Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
правоприменительные решения по делам граждан А.И. Березова, Г.А.
Васютинской, Л.А. Галаевой, В.П. Крайнюкова, С.П. Молдашова, С.Н.
Панина, В.Н. Потапова, А.И. Пудовкина и В.Н. Юнды, основанные на
подпункте 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской
Федерации в истолковании, расходящемся с его конституционно-
правовым смыслом, выявленном Конституционным Судом Российской
Федерации в настоящем Постановлении, подлежат пересмотру в
установленном порядке с учетом их права добровольно вступить в
правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.
3. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит
обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения,
действует непосредственно и не требует подтверждения другими
органами и должностными лицами.
4. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации" настоящее Постановление
подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете" и
"Собрании законодательства Российской Федерации". Постановление
должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного Суда
Российской Федерации".
Конституционный Суд
Российской Федерации
|
