КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2004 г. N 385-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА
ГРУППЫ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ О ПРОВЕРКЕ
КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 137 ФЕДЕРАЛЬНОГО
ЗАКОНА "О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2004 ГОД"
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д. Зорькина, судей М.В. Баглая, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева,
Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И.
Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Селезнева,
А.Л. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи Л.О.
Красавчиковой, проводившей на основании статьи 41 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации" предварительное изучение запроса группы депутатов
Государственной Думы,
установил:
1. 18 августа 2004 года в Конституционный Суд Российской
Федерации обратилась группа депутатов Государственной Думы с
запросом о проверке конституционности статьи 137 Федерального
закона "О федеральном бюджете на 2004 год" в части,
предусматривающей выплату компенсаций гражданам Российской
Федерации в размере остатка вкладов в Сберегательном банке
Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года и вкладов
(взносов) в организациях государственного страхования (ОАО
"Росгосстрах" и общества системы Росгосстраха) по состоянию на 1
января 1992 года исходя из нарицательной стоимости денежных знаков
в 1991 году.
Число подписавших запрос депутатов соответствовало требованиям
статьи 125 (пункт "а" части 2) Конституции Российской Федерации и
статьи 84 Федерального конституционного закона "О Конституционном
Суде Российской Федерации", устанавливающим, что Конституционный
Суд Российской Федерации разрешает дела о конституционности
федеральных законов по запросам Государственной Думы или одной
пятой ее депутатов (что в соответствии со статьей 95, часть 3,
Конституции Российской Федерации составляет 90 депутатов).
14 декабря 2004 года 20 депутатов из числа подписавших запрос
отозвали свои подписи, и, таким образом, на момент решения
Конституционным Судом Российской Федерации вопроса о принятии
запроса к рассмотрению он подписан 73 депутатами.
2. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 43 "О
Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд
Российской Федерации отказывает в принятии обращения к
рассмотрению, если обращение в соответствии с данным Федеральным
конституционным законом не может быть признано допустимым.
Поскольку запрос группы депутатов Государственной Думы более не
отвечает требованиям, предъявляемым статьей 125 (пункт "а" части
2) Конституции Российской Федерации и статьей 84 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации", он не может быть принят Конституционным Судом
Российской Федерации к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой
статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии запроса группы депутатов Государственной
Думы о проверке конституционности положений статьи 137
Федерального закона "О федеральном бюджете на 2004 год", поскольку
он не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с
которыми запрос в Конституционный Суд Российской Федерации
признается допустимым.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.ДАНИЛОВ
|
