Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.11.2004 N 12-Г04-11 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ НЕ МОГЛО БЫТЬ ПРИНЯТО СУДОМ ПОЗДНЕЕ, ЧЕМ ЗА ПЯТЬ ДНЕЙ ДО ДНЯ ГОЛОСОВАНИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 17 ноября 2004 года
                                   
                                                      Дело N 12-Г04-11
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
        председательствующего                         Манохиной Г.В.,
        судей                                         Харланова А.В.,
                                                       Хаменкова В.Б.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 7 ноября 2004 года дело  по
   частной  жалобе В. на определение Верховного суда Республики  Марий
   Эл  от  5  октября 2004 года, которым производство по делу  по  его
   заявлению   об   отмене  регистрации  Г.  кандидатом   в   депутаты
   Государственного Собрания Республики Марий Эл прекращено.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Хаменкова  В.Б.,  возражения  против  жалобы  представителя  Г.   -
   Петухова  С.В.,  Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       зарегистрированный   кандидат   в   депутаты   Государственного
   Собрания  Республики  Марий Эл по Северо-Восточному  одномандатному
   избирательному  округу  N 19 В. обратился в  суд  с  заявлением  об
   отмене  регистрации по тому же избирательному округу кандидата  Г.,
   ссылаясь   на   нарушения   им   избирательного   законодательства,
   выразившиеся  в несоблюдении правил ведения предвыборной  агитации,
   превышении  установленного законом предельного размера расходования
   средств своего избирательного фонда.
       Определением  суда  от  5  октября 2004  года  производство  по
   настоящему делу прекращено.
       В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, считая
   его незаконным и необоснованным.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  доводы  частной   жалобы,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации считает определение судьи правильным и оснований для  его
   отмены не находит.
       В  соответствии с требованиями статей 245 и 246  ГПК  РФ  дела,
   возникающие  из  публичных  правовых  отношений,  включая  дела  по
   заявлениям   о   защите  избирательных  прав   граждан   Российской
   Федерации,   рассматриваются  и  разрешаются  по   общим   правилам
   искового производства с особенностями, установленными главами 23  -
   26 ГПК РФ.
       Согласно  абзацу 3 части 1, абзацам 1 и 2 части  2  статьи  260
   главы  26  ГПК  РФ  заявление, поданное в суд в ходе  избирательной
   кампании  или  подготовки референдума, должно  быть  рассмотрено  в
   течение   пяти  дней  со  дня  его  подачи,  но  не  позднее   дня,
   предшествующего  дню голосования, а заявление, поступившее  в  день
   голосования   или  в  день,  следующий  за  днем   голосования,   -
   немедленно. В случае если факты, содержащиеся в заявлении,  требуют
   дополнительной    проверки,    решение    относительно    заявления
   принимается  не  позднее  чем  через  десять  дней  со  дня  подачи
   заявления.
       Заявление  избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата
   (список  кандидатов),  заявление кандидата, зарегистрированного  по
   тому   же   избирательному   округу,  избирательного   объединения,
   избирательного блока, списки которых зарегистрированы  по  тому  же
   избирательному  округу,  об  отмене регистрации  кандидата  (списка
   кандидатов)  может быть подано в суд не позднее чем за восемь  дней
   до дня голосования.
       Решение  относительно такого заявления принимается  не  позднее
   чем за пять дней до дня голосования.
       Указанным срок является пресекательным. Следовательно,  решение
   относительно  заявления В. об отмене регистрации  кандидата  Г.  не
   могло  быть принято судом 5 октября 2004 года, то есть позднее  чем
   за пять дней до дня голосования - 10 октября 2004 года.
       При   таких  обстоятельствах  определение  суда  о  прекращении
   производства по делу следует признать правильным.
       Доводы  частной  жалобы  по  существу  сводятся  к  оспариванию
   обоснованности перенесения судом разбирательства  дела  с  4  на  5
   октября  2004  года,  а потому не могут служить  поводом  к  отмене
   определения.
       На  основании изложенного и руководствуясь статьей 374 ГПК  РФ,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              определила:
   
       определение  Верховного суда Республики Марий Эл от  5  октября
   2004  года, которым производство по делу по заявлению В. об  отмене
   регистрации  Г.  кандидатом  в депутаты  Государственного  Собрания
   Республики Марий Эл прекращено, оставить без изменения,  а  частную
   жалобу В. - без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz