ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2004 года
Дело N 56-Г04-25
(извлечение)
Заместитель Генерального прокурора РФ обратился в Приморский
краевой суд с заявлением о признании п. 2 ст. 15 Закона
Приморского края от 29 декабря 2003 г. N 90-КЗ "О регулировании
земельных отношений в Приморском крае" противоречащим федеральному
законодательству, недействующим и не подлежащим применению.
Решением Приморского краевого суда от 6 августа 2004 г.
заявление прокурора удовлетворено.
В кассационной жалобе Законодательного Собрания Приморского
края поставлен вопрос об отмене решения суда в связи с нарушением
норм материального права.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 3
ноября 2004 г. в удовлетворении жалобы отказала по следующим
основаниям.
Согласно п. "к" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации
земельное законодательство находится в совместном ведении
Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу ч.
ч. 2 и 5 ст. 76 Конституции Российской Федерации по предметам
совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской
Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии
с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов
Российской Федерации; законы и иные нормативные правовые акты
субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным
законам.
Указанные конституционные принципы закреплены и в п. 1 ст. 3
Федерального закона от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих
принципах организации законодательных (представительных) и
исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями).
Как предусмотрено в п. 1 ст. 2 Земельного кодекса Российской
Федерации (ЗК РФ), земельное законодательство состоит из
Земельного кодекса Российской Федерации, федеральных законов и
принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской
Федерации. Нормы земельного права, содержащиеся в других законах,
законах субъектов Российской Федерации, должны соответствовать
настоящему Кодексу.
В ст. 24 ЗК РФ определен порядок и условия предоставления
служебных наделов работникам в связи с трудовыми отношениями.
Статья 47 Кодекса содержит основания прекращения права на
служебный надел, сохранения такого права как за работником, так и
за одним из членов его семьи.
Согласно п. 2 ст. 47 ЗК РФ право на служебный надел
прекращается в силу прекращения работником трудовых отношений, в
связи с которыми служебный надел был предоставлен, за исключением
случаев, указанных в п. п. 3 и 4 настоящей статьи.
Пунктом 3 ст. 47 ЗК РФ установлено, что право на служебный
надел сохраняется за работником, прекратившим трудовые отношения
при переходе его на пенсию по старости или пенсию по инвалидности.
В силу п. 4 ст. 47 Кодекса право на служебный надел сохраняется
за одним из членов семьи: 1) работника, призванного на
действительную срочную службу или альтернативную службу на весь
срок прохождения службы; 2) работника, поступившего на учебу, на
весь срок обучения в образовательном учреждении; 3) работника,
погибшего в связи с исполнением служебных обязанностей. Право на
служебный надел сохраняется за нетрудоспособным супругом и
престарелыми родителями работника пожизненно, детьми работников до
их совершеннолетия.
Суд правильно признал несостоятельным довод представителя
Законодательного Собрания Приморского края о том, что право
работника на служебный надел не прекращается при призыве его на
действительную военную службу или поступлении на учебу.
При этом суд обоснованно указал в решении, что согласно
содержанию ст. 47 ЗК РФ федеральным законодательством закреплено
общее правило о прекращении права на служебный надел, если с
работником прекращены трудовые отношения, в связи с которыми
служебный надел был предоставлен.
В случае призыва работника на действительную срочную военную
службу или поступления на учебу трудовой договор с ним
расторгается по ст. 80 ТК РФ.
В то же время в федеральном законодательстве содержится
исчерпывающий перечень случаев, когда право на служебный надел
сохраняется либо за самим работником (п. 3 ст. 47 ЗК РФ), либо за
членами его семьи (п. 4 ст. 47 ЗК РФ). Нормы о сохранении права на
земельный надел за работником, призванным на действительную
срочную военную службу или альтернативную службу, на весь срок
прохождения службы или за работником, поступившим на учебу, на
весь срок обучения в образовательном учреждении федеральным
законодательством не предусмотрено.
При таких обстоятельствах доводы представителя Законодательного
Собрания о том, что п. 2 ст. 15 Закона Приморского края "О
регулировании земельных отношений в Приморском крае" не
установлены дополнительные, не предусмотренные Земельным кодексом
Российской Федерации основания сохранения за работником,
прекратившим трудовые отношения, права на служебный надел, суд
правильно признал несостоятельными.
Оспариваемым п. 2 ст. 15 Закона Приморского края, как
обоснованно указал суд, незаконно расширен перечень случаев, при
которых право на земельный надел не прекращается.
Поскольку члены семьи работника, призванного на действительную
военную службу или альтернативную службу, а также поступившего на
учебу, не являются работниками организации, предоставившей
служебный надел, и права на самостоятельное предоставление им
служебного надела не имеют, за ними только сохраняется такое
право, однако это не свидетельствует о том, что сам работник
названное право не утрачивает.
Суд также обоснованно признал несостоятельными доводы
представителя Законодательного Собрания Приморского края,
указавшего, что альтернативная гражданская служба входит в понятие
"военная служба", исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г.
N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе" альтернативная
гражданская служба - особый вид трудовой деятельности в интересах
общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной
службы по призыву.
Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской
обязанности и военной службе" военная служба определена как особый
вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в
Вооруженных Силах Российской Федерации.
В ст. 23 этого Закона приведены категории граждан,
освобожденных от призыва на военную службу, сюда включены
проходящие альтернативную гражданскую службу.
В п. 2 ст. 15 Закона Приморского края нет положений о
сохранении права на служебный надел за одним из членов семьи
работника, призванного на альтернативную гражданскую службу, на
весь срок ее прохождения, а содержится норма о сохранении такого
права за работником, призванным на военную службу, что
противоречит подп. 1 п. 4 ст. 47 ЗК РФ.
Следовательно, суд обоснованно удовлетворил заявление
прокурора.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
решение Приморского краевого суда оставила без изменения, а
кассационную жалобу Законодательного Собрания Приморского края -
без удовлетворения.
|
