ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 октября 2004 г. N 634п04
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Радченко В.И.,
членов Президиума Верина В.П.,
Каримова М.А.,
Кузнецова В.В.,
Попова Г.Н.,
Свиридова Ю.А.,
Серкова П.П.,
Смакова Р.М.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного
Рамазанова Р.Р. на приговор Верховного Суда Республики
Башкортостан от 15 января 2001 года, по которому Рамазанов Радик
Ринадович, родившийся 23 апреля 1974 года в г. Уфе, ранее не
судимый, осужден по ст. 162 ч. 3 п. п. "б", "в" УК РФ на 8 лет
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с
конфискацией имущества.
По данному делу осужден также Пейкришвили Д.Э., надзорное
производство в отношении которого не возбуждалось.
Постановлено взыскать с Рамазанова Р.Р. и Пейкришвили Д.Э. в
пользу Сахаровой М.И. в возмещение материального ущерба 184847
рублей солидарно, в возмещение морального вреда - по 50000 рублей.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда Российской Федерации от 30 октября 2001 года приговор
изменен, исключено осуждение Рамазанова Р.Р. по п. "в" ч. 3 ст.
162 УК РФ.
Постановлением судьи Салаватского городского суда Республики
Башкортостан от 4 февраля 2004 года действия Рамазанова Р.Р. были
переквалифицированы со ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ на ст. 162 ч. 2
УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по
которой назначено лишение свободы на 7 лет 6 месяцев; исключено
применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда Республики Башкортостан от 30 марта 2004 года постановление
судьи городского суда изменено, наказание Рамазанову Р.Р. снижено
до 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В надзорной жалобе осужденного Рамазанова Р.Р. поставлен вопрос
об отмене судебных решений: в части взыскания с него морального
вреда в связи с непричастностью к убийству потерпевшего, а в части
возмещения материального ущерба - в связи с неправильным
установлением размера ущерба.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Мещерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела,
содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной
жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного
производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего, что надзорная жалоба
осужденного подлежит удовлетворению частично, выслушав потерпевшую
Сахарову М.И., просившую оставить надзорную жалобу без
удовлетворения, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Рамазанов признан виновным в совершении преступления при
следующих обстоятельствах.
В середине июля 2000 года в г. Уфе Пейкришвили и Рамазанов
решили завладеть деньгами занимавшегося обменом валюты Сахарова
путем совершения на него разбойного нападения. С этой целью в
течение двух дней следили за Сахаровым и установили место его
жительства - ул. Бульвар Славы, дом N 2/2, время возвращения домой
и договорились совершить нападение в подъезде этого дома.
Осуществляя задуманное, 21 июля 2000 года, примерно в 16 часов
30 минут, Пейкришвили и Рамазанов, вооружившись ножами, пришли в
подъезд указанного дома, поднялись на 4 этаж и стали ждать
Сахарова. Около 18 часов Рамазанов, увидев возвращавшегося домой
Сахарова, согласно разработанному плану, заблокировал двери
лифтов, а когда Сахаров стал подниматься по лестнице, во избежание
появления свидетелей на лестничном марше, разблокировал их.
Пейкришвили, согласно распределенным ролям, на лестничной площадке
между 4-м и 5-м этажами встретил Сахарова и с целью завладения
деньгами в крупном размере напал на него. Преодолевая активное
сопротивление, сначала нанес удары руками и ногами по различным
частям тела, затем достал нож и умышленно, применяя опасное для
жизни и здоровья насилие, с целью убийства нанес несколько ударов
ножом в жизненно важные органы, чем причинил его здоровью тяжкий
вред в виде колото-резаных ран шеи с повреждением общей сонной
артерии и позвоночника. От полученных телесных повреждений Сахаров
упал и выронил барсетку, в которой находились деньги в иностранной
и российской валюте на общую сумму 180802 рубля, часть денег
высыпалась. В это время Рамазанов подбежал к месту нападения и,
завладев барсеткой стоимостью 400 рублей с оставшимися там
деньгами, вместе с Пейкришвили скрылся с места преступления, чем
потерпевшему был причинен ущерб в крупном размере на общую сумму
178102 рубля, остальные деньги остались на месте происшествия и
были возвращены затем потерпевшей. Через несколько минут, несмотря
на первую помощь, оказанную последнему, он скончался на месте
происшествия.
В надзорной жалобе осужденный Рамазанов Р.Р. просит об отмене
судебных решений в части взыскания с него компенсации морального
вреда в связи с непричастностью к убийству потерпевшего, а в части
возмещения материального ущерба - в связи с неправильным
установлением размера ущерба.
Президиум находит, что надзорная жалоба осужденного Рамазанова
Р.Р. подлежит удовлетворению частично.
Из смысла закона следует, что моральный вред - это в том числе
нравственные или физические страдания, причиненные действиями,
посягающими на принадлежащие гражданину от рождения нематериальные
блага (жизнь, здоровье). Разбой предусматривает применение
осужденными насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, и
поэтому судом обоснованно взыскана с Рамазанова компенсация
морального вреда.
С доводами надзорной жалобы о неверном установлении размера
причиненного материального ущерба разбоем согласиться нельзя, так
как размер ущерба установлен в соответствии с показаниями
потерпевшей Сахаровой М.И., достоверно знавшей о количестве денег
у убитого сына.
Вместе с тем взысканию с Рамазанова солидарно с Пейкришвили
подлежит лишь тот материальный ущерб, который причинен разбойным
нападением на Сахарова - 178102 рубля, а не 184847 рублей, как
постановлено приговором.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК
РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Рамазанова Р.Р. удовлетворить
частично.
2. Приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 15
января 2001 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2001 года,
постановление судьи Салаватского городского суда Республики
Башкортостан от 4 февраля 2004 года и определение Судебной
коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики
Башкортостан от 30 марта 2004 года в отношении Рамазанова Радика
Ринадовича изменить, снизить размер взыскания с Рамазанова Р.Р.
солидарно с Пейкришвили Д.Э. в пользу Сахаровой М.И. в возмещение
материального ущерба до 178102 рублей.
В остальном судебные решения по делу оставить без изменения.
|
