МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
ПИСЬМО
от 15 сентября 2004 г. N 02-5-10/53
О ПОРЯДКЕ СПИСАНИЯ БЕЗНАДЕЖНЫХ ДОЛГОВ,
ПО КОТОРЫМ ИСТЕК СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ,
В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ
Департамент налогообложения прибыли сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 266 Налогового кодекса
Российской Федерации (далее - НК РФ) безнадежными долгами
(долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед
налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой
давности, а также те долги, по которым в соответствии с
гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие
невозможности его исполнения, на основании акта государственного
органа или ликвидации организации.
Согласно подпунктам 3, 4 пункта 1 статьи 26 Федерального закона
от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее -
Федеральный закон) исполнительный документ, по которому взыскание
не производилось или произведено частично, возвращается
взыскателю, в частности, если невозможно установить адрес должника-
организации или место жительства должника-гражданина, место
нахождения имущества должника либо получить сведения о наличии
принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся
на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных
организациях (за исключением случаев, когда настоящим Федеральным
законом предусмотрен розыск должника или его имущества) и если у
должника отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть
обращено взыскание, и принятые судебным приставом-исполнителем все
допустимые законом меры по отысканию его имущества или доходов
оказались безрезультатными.
В соответствии с письмом Министерства юстиции Российской
Федерации от 11.06.2003 N 06-3041 с наличием указанных, в
частности, в подпунктах 3, 4 пункта 1 статьи 26 Федерального
закона оснований, подпункт 3 пункта 1 статьи 27 Федерального
закона связывает окончание исполнительного производства.
Таким образом, при окончании исполнительного производства
судебный пристав-исполнитель констатирует исключительно положения,
закрепленные подпунктами 3, 4 пункта 1 статьи 26 Федерального
закона, и не делает выводы о реальности или нереальности
взыскания.
Проверка наличия или отсутствия должника или его имущества
производится судебным приставом-исполнителем на день проведения
исполнительных действий, поэтому пункт 3 статьи 15 Федерального
закона установил правило о прерывании срока предъявления
исполнительного документа, а статья 26 Федерального закона
закрепила за взыскателем право нового предъявления исполнительного
документа в пределах срока предъявления. При этом отсутствие
должника, выявленное при предыдущем исполнении исполнительного
документа, не является основанием к отказу в его новом принятии.
Таким образом, акт судебного пристава-исполнителя о
невозможности взыскания и постановление об окончании
исполнительного производства и возвращении исполнительного
документа не являются основанием для признания суммы дебиторской
задолженности безнадежной.
Пропуск организацией срока повторного предъявления
исполнительного листа к исполнению в рамках гражданского
законодательства не может рассматриваться в режиме истечения срока
исковой давности.
Таким образом, не взысканная в связи с пропуском срока
обращения к судебному приставу за исполнением судебного решения
дебиторская задолженность не может в целях налогообложения быть
учтена в уменьшение налоговой базы, поскольку данное основание не
содержится в перечне условия признания задолженности безнадежной,
установленном пунктом 2 статьи 266 НК РФ.
Основанием для уменьшения налоговой базы по таким суммам может
быть документ, подтверждающий факт исключения должника из реестра
юридических лиц или погашение требования вступившим в силу
определением суда о завершении конкурсного производства по
процедуре его банкротства.
Руководитель Департамента
налогообложения прибыли
действительный государственный
советник налоговой службы РФ
III ранга
К.И.ОГАНЯН
|
