ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             кассационной инстанции по проверке законности
         и обоснованности решений (определений, постановлений)
            арбитражных судов, вступивших в законную силу,
                                   
                         от 22 июля 2004 года
                                   
                         Дело N КА-А40/5369-04
                                   
                             (Извлечение)
   
       Решением  Арбитражного суда г. Москвы от 14  января  2004  года
   удовлетворены  заявленные  требования  ЗАО  "Мустанг  Ингредиентс".
   ИМНС  РФ  N  5  ЦАО  г. Москвы обязана возвратить  заявителю  сумму
   545296  рублей  24 копейки процентов за нарушение срока  возмещения
   НДС.
       Постановлением  Арбитражного суда г. Москвы от  29  марта  2004
   года решение суда оставлено без изменения.
       На  судебные  акты  ответчиком подана  кассационная  жалоба,  в
   которой  просит  их  отменить.  В обоснование  своих  требований  в
   жалобе  ссылается на то, что суд нарушил требования статьи 198  АПК
   РФ. Был пропущен трехмесячный срок обращения заявителя в суд.
       Проверив   материалы  дела,  выслушав  представителей   сторон,
   обсудив  доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований
   для отмены судебных актов.
       Суд,  исследовав все доказательства по делу в их  совокупности,
   дав   им   надлежащую  оценку,  обоснованно  пришел  к  выводу   об
   удовлетворении заявленных требований.
       Как  усматривается  из материалов дела, вступившим  в  законную
   силу  решением  Арбитражного суда г. Москвы от  04.04.2003  N  А40-
   4491/03-118-72   установлен   факт   несвоевременного    возмещения
   заявителю НДС.
       Согласно  пункту  4  статьи  176 НК РФ  при  нарушении  сроков,
   установленных  настоящим  пунктом, на  сумму,  подлежащую  возврату
   налогоплательщику,   начисляются   проценты   исходя   из    ставки
   рефинансирования ЦБ РФ.
       Судом установлено, что срок возмещения НДС был нарушен, в связи
   с  чем  начисление сумм процентов является правильным. Расчет суммы
   процентов судом проверен.
       При   таких   обстоятельствах  выводы  суда  об  удовлетворении
   заявленных требований являются правильными.
       Доводы  жалоб о том, что ЗАО "Мустанг Ингредиентс"  при  подаче
   заявления в суд пропущен срок, предусмотренный статьей 198 АПК  РФ,
   признаются несостоятельными, поскольку заявленные требования  носят
   имущественный характер (возвратить определенную сумму процентов)  и
   срок,   предусмотренный   пунктом  4  статьи   198   АПК   РФ,   не
   распространяется.
       На  основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 284-289
   АПК РФ, суд
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного суда г. Москвы от 14 января 2004  года  и
   постановление Арбитражного суда г. Москвы от 29 марта 2004 года  по
   делу  N  А40-48505/03-75-540 оставить без  изменения,  кассационную
   жалобу ИМНС РФ N 5 ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.