ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             кассационной инстанции по проверке законности
         и обоснованности решений (определений, постановлений)
            арбитражных судов, вступивших в законную силу,
                                   
                         от 20 июля 2004 года
                                   
                        Дело N КА-А40/5946-04-П
                                   
                             (Извлечение)
   
       Решением  Абритражного  суда г. Москвы  от  5  апреля  2004  г.
   частично  удовлетворены заявленные требования ООО "Рикартек".  ИМНС
   РФ  N  28  по ЮЗАО г. Москвы обязана выплатить заявителю из бюджета
   проценты  в  размере 1128560 рублей 73 копеек путем  направления  в
   орган федерального казначейства соответствующего решения.
       В удовлетворении остальной части требования отказано.
       На  судебный  акт  заявителем и ответчиком поданы  кассационные
   жалобы, в которых просят его отменить.
       Заявитель  -  в  части  отказа в требованиях.  Ответчик  просит
   отменить полностью.
       При  этом  заявитель утверждает, что у суда не  было  оснований
   уменьшать  срок  расчета  процентов на две недели,  предусмотренный
   пунктом  4  статьи  176  НК  РФ  для исполнения  решения  инспекции
   органом федерального казначейства.
       Инспекция в жалобе ссылается на то, что статьей 176  НК  РФ  не
   урегулирован порядок возмещения процентов и источник их выплаты.
       Проверив   материалы  дела,  выслушав  представителей   сторон,
   обсудив  доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований
   для отмены судебного акта.
       Суд,  исследовав все доказательства по делу в их  совокупности,
   дав  им  надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о частичном
   удовлетворении заявленных требований.
       Как  усматривается  из  материалов дела, решением  Арбитражного
   суда   от   19.08.2002   N  А40-25582/02-80-256   ответчик   обязан
   возместить  ООО "Рикартек" из бюджета НДС за январь и февраль  2002
   года в размере 11486697 рублей.
       В   соответствии   с  пунктом  4  статьи  176  возмещение   НДС
   производится  не позднее трех месяцев, считая со дня  представления
   налогоплательщиком    налоговой    декларации     и     документов,
   предусмотренных статьей 165 НК РФ.
       При нарушении сроков, установленных пунктом 4 статьи 176 НК РФ,
   на   сумму,   подлежащую  возврату,  налогоплательщику  начисляются
   проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
       Судом было установлено, что ответчиком срок возврата налога был
   пропущен,   в   связи   с   чем  заявленные  требования   правильно
   удовлетворены частично.
       Доводы  жалобы  заявителя о том, что необоснованно  из  расчета
   срока  исключены две недели, признаются несостоятельными, поскольку
   пунктом  4  статьи  176 НК РФ предусмотрены две недели,  в  которые
   орган    федерального   казначейства   должен   исполнить   решение
   налогового органа по возмещению НДС.
       Орган   федерального  казначейства  вправе  исполнить   решение
   налогового органа как в первый день поступления заключения,  так  и
   в    последующий   день   двухнедельного   срока.    Данный    срок
   представляется  федеральному казначейству  для  исполнения  решения
   налоговой  инспекции  и  не  должен включаться  в  общий  срок  для
   начисления суммы процентов.
       Доводы  налоговой  инспекции о том, что Налоговым  кодексом  не
   урегулирован  порядок возмещения процентов, поэтому решение  должно
   быть   отменено,   признаются  несостоятельными   и   опровергаются
   требованиями статьи 176 НК РФ.
       На  основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 284-289
   АПК РФ, суд
   
                              постановил:
   
       решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 апреля 2004 г. по делу
   N  А40-19660/03-114-257 оставить без изменения, кассационные жалобы
   заявителя и ответчика - без удовлетворения.