ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 7 июля 2004 года
   
                                                      Дело N 11-Г04-20
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                           Макарова Г.В.,
                                                        Еременко Т.И.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании от 7 июля 2004  г.  дело  по
   частной   жалобе  Б.  на  определение  Верховного  Суда  Республики
   Татарстан от 22.03.2004 о прекращении производства по делу.
       Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н.
   Лаврентьевой,  Судебная  коллегия по гражданским  делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Б.   19.12.2003  обратился  в  суд  с  заявлением  о  признании
   незаконным  решения окружной избирательной комиссии по Приволжскому
   одномандатному  избирательному округу  N  27  Республики  Татарстан
   (далее  -  ОИК N 27) об отказе в регистрации кандидатом в  депутаты
   Государственной  Думы  Федерального Собрания Российской  Федерации,
   сославшись   на   то,  что  на  заседании  комиссии,   состоявшемся
   17.12.2003,   было   необоснованно  отклонено   его   заявление   о
   регистрации  в  качестве кандидата в депутаты Государственной  Думы
   Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва.
       Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 22.03.2004
   производство по делу прекращено.
       В  частной  жалобе  заявитель, полагая  незаконным  определение
   суда, просит о его отмене.
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской  Федерации не усматривает оснований к отмене  указанного
   определения суда.
       Суд,   правильно   сославшись  на  ч.  2  ст.   260   ГПК   РФ,
   устанавливающей    предельные   сроки    рассмотрения    заявлений,
   поступивших  в  суд  в  ходе  избирательной  кампании,  обоснованно
   указал,  что поданное Б. настоящее заявление в период избирательной
   кампании,  но за пределами дня голосования (07.12.2003), в  порядке
   гражданского производства рассмотрено быть не может, в связи с  чем
   прекратил  правильно производство по основаниям п. 1 ч. 1  ст.  134
   ГПК РФ.
       При  этом  в определении суда обоснованно указано,  что  Б.  не
   лишен  права  в сроки, установленные ч. 1 ст. 260 ГПК РФ,  оспорить
   результаты  выборов по основаниям ст. 77 ФЗ "Об основных  гарантиях
   избирательных  прав  и  права  на  участие  в  референдуме  граждан
   Российской Федерации".
       Доводы частной жалобы о том, что суд ошибочно применил нормы ч.
   2  ст.  260  ГПК  РФ при рассмотрении его заявления об  оспаривании
   решения  ОИК  N  27 от 17.12.2003, несостоятельны, поскольку  судом
   применены нормы права, подлежащие применению по данному делу.
       Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским
   делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение Верховного Суда Республики Татарстан от  22.03.2004
   оставить без изменения, а частную жалобу Б. - без удовлетворения.
   
                                                  Председательствующий
                                                       М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
                                                                      
                                                                 Судьи
                                                           Г.В.МАКАРОВ
                                                          Т.И.ЕРЕМЕНКО