ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                         НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 5 июля 2004 года
   
                                                      Дело N 71-дп04-2
   
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
   Федерации в составе:
   
       председательствующего                        Подминогина В.Н.,
       судей                                         Колоколова И.А.,
                                                        Говорова Ю.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 5 июля 2004 года  надзорное
   представление   заместителя   Генерального   прокурора   Российской
   Федерации    С.Г.    Кехлерова    на    постановление    президиума
   Калининградского областного суда от 8 сентября 2003  года,  которым
   постановление судьи Багратионовского районного суда  от  23  апреля
   2003  года  об  отказе  в удовлетворении жалобы  осужденного  Г.  и
   постановление прокурора Багратионовского района от 18 февраля  2003
   года  об  отказе  в возбуждении уголовного дела в  отношении  судьи
   Курсаковой   по   заявлению  Г.  отменено  и   дело   производством
   прекращено.
       Заслушав  доклад судьи Говорова Ю.В., мнение прокурора Борилова
   И.В.,   полагавшего  постановление  президиума  отменить,  Судебная
   коллегия
   
                              установила:
   
       Г.    обратился    в   прокуратуру   Багратионовского    района
   Калининградской области с заявлением о возбуждении уголовного  дела
   в  отношении  судьи  Курсаковой.  Постановлением  прокурора  от  18
   февраля  2003  года  в  возбуждении  уголовного  дела  отказано  за
   отсутствием события преступления.
       Постановлением    судьи   Багратионовского    районного    суда
   Калининградской  области  от  23 апреля  2003  года  жалоба  Г.  на
   постановление  прокурора  об отказе в возбуждении  уголовного  дела
   оставлена без удовлетворения.
       В  кассационном порядке дело не рассматривалось. Постановлением
   президиума  Калининградского областного суда  от  8  сентября  2003
   года  постановление судьи об отказе в удовлетворении  жалобы  Г.  и
   постановление прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела  по
   заявлению  Г.  отменено и дело производством прекращено,  при  этом
   президиум  сослался на то, что данный вопрос должен быть рассмотрен
   в порядке ст. 448 УПК РФ.
       В   надзорном   представлении  поставлен   вопрос   об   отмене
   постановления  президиума, что в данном  случае  действуют  правила
   ст.  ст.  144, 145 УПК РФ, а президиум пришел к ошибочному  выводу,
   что  прокурор и суд должны были руководствоваться требованиями  ст.
   448 УПК РФ.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  доводы,  содержащиеся   в
   надзорном  представлении, Судебная коллегия  находит  постановление
   президиума подлежащим отмене по основаниям, изложенным в  надзорном
   представлении.  Требования  ст. 448 УПК  РФ  действуют  только  при
   возбуждении  уголовного  дела категории лиц,  в  отношении  которых
   применяется особый порядок производства по уголовным делам,  и  ст.
   448   УПК   РФ   не  содержит  положений,  которые   обязывали   бы
   Генерального  прокурора РФ в таком же порядке принимать  и  решение
   об  отказе  в  возбуждении уголовного дела в отношении федерального
   судьи.
       На  основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408, 409 УПК
   РФ, Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       постановление президиума Калининградского областного суда от  8
   сентября  2003  года об отмене постановления судьи Багратионовского
   районного  суда Калининградской области от 23 апреля  2003  года  и
   постановления  прокурора  Багратионовского  района  Калининградской
   области  от 18 февраля 2003 года об отказе в возбуждении уголовного
   дела  в  отношении  федерального судьи  Багратионовского  районного
   суда  Калининградской  области  Курсаковой  О.Н.  по  заявлению  Г.
   отменить.