КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2004 г. N 118-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ
ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА РИБА ЛЕОПОЛЬДА КАРЛОВИЧА
НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЗАКОНОМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ТРУДОВЫХ
ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ОБ ОТНОШЕНИИ СРЕДНЕМЕСЯЧНОГО
ЗАРАБОТКА ПЕНСИОНЕРА К СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ
ПЛАТЕ В СТРАНЕ, ПРИМЕНЯЕМОМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ
ИНДИВИДУАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА ПЕНСИОНЕРА"
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д. Зорькина, судей М.В. Баглая, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева,
Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И.
Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, Ю.Д. Рудкина, Н.В.
Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С.
Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина Л.К. Риба вопрос о
возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании
Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В жалобе гражданина Л.К. Риба оспаривается конституционность
Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года "О
государственных пенсиях в Российской Федерации", Федерального
закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской
Федерации" и Указа Президента Российской Федерации от 17 апреля
2001 года "Об отношении среднемесячного заработка пенсионера к
среднемесячной заработной плате в стране, применяемом при
определении индивидуального коэффициента пенсионера". По мнению
заявителя, этими нормативными актами ущемляются пенсионные права
лиц, длительное время трудившихся в "северных" регионах на
подземных работах.
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в
порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее
уведомлял Л.К. Риба о том, что его жалоба не соответствует
требованиям названного Закона.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, исследовав
представленные заявителем материалы, не находит оснований для
принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку Закон Российской
Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"
утратил силу с 1 января 2002 года, а потому, по смыслу статьи 43
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", он не может быть предметом проверки
Конституционного Суда Российской Федерации; документы,
подтверждающие применение или возможность применения в деле
заявителя Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской
Федерации", как того требует часть вторая статьи 96 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации", заявителем не представлены; правом оспаривать
конституционность нормативных актов Президента Российской
Федерации граждане не наделены.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,
пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79,
статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд
Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Риба
Леопольда Карловича, поскольку она не отвечает требованиям
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба может быть
признана допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.ДАНИЛОВ
|
