ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2004 года
Дело N 81-о03-185
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
председательствующего Разумова С.А.,
судей Ермолаевой Т.А.,
Линской Т.Г.
рассмотрела судебном заседании от 21 апреля 2004 года
кассационную жалобу осужденного О. на приговор Кемеровского
областного суда от 4 ноября 2003 года, по которому О., 20 октября
1966 года рождения, уроженец г. Барнаул Алтайского края, ранее
судимый 01.23.2002 Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. ст.
30, 161 ч. 2 п. п. "г", "д" УК РФ к 3 годам лишения свободы
условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, осужден по ст.
105 ч. 2 п. "д" УК РФ к наказанию в виде 15 лет лишения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено О. условное осуждение по
приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 23 апреля 2002
года.
На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров, к
назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть
наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 23
апреля 2002 года и окончательно к отбытию назначено наказание в
виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии особого режима.
На основании ст. ст. 97 ч. 1 п. "г", ст. 99 ч. 2 УК РФ О., как
страдающему хроническим алкоголизмом, наряду с наказанием
назначена принудительная мера медицинского характера в виде
амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., объяснения осужденного,
поддержавшего жалобу, возражения прокурора Тришевой А.А. по
доводам жалобы, полагавшей изменить приговор в связи с Федеральным
законом, Судебная коллегия
установила:
согласно приговору 14 июля 2003 года О. совершил убийство гр.
П., то есть умышленное причинение смерти другому человеку,
совершенное с особой жестокостью.
Преступление совершено при изложенных в приговоре
обстоятельствах около 21 часа, в комнате общежития, расположенного
в г. Кемерово по ул. Космическая, 18"А"-307.
В кассационной жалобе О. указывает на суровость приговора и
недоказанность его вины в совершении умышленного убийства.
Считает, что свидетели не уверены в своих показаниях, умысла на
лишение жизни П. не имел.
Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы,
Судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.
Доводы О., отрицающего вину в убийстве, несостоятельны и
опровергаются показаниями свидетелей Овсянниковой, Федоровой,
Маматовой, Егорова, Магазовой, Захаренковой, подробно изложенными
в приговоре, протоколом осмотра места происшествия, выводами
судебно-биологической и судебно-медицинской экспертиз.
Суд, полно и всесторонне исследовав собранные по делу
доказательства, правильно установил фактические обстоятельства
дела и обоснованно пришел к выводу о виновности О. в совершении
преступления. Суд правильно указал, что О. был в комнате, где
обнаружен труп, других лиц там не было. Из показаний свидетелей
Овсянниковой и Егорова следует, что 14.07.2003 они поднялись в
свою комнату, где находился сын О., и увидели в комнате сына и
труп человека. О. выволок труп в коридор общежития. Свидетель
Федорова пояснила, что она видела, как из комнаты вышел О., у
которого были руки в крови и потеки крови на груди. Они с мужем
видели следы волочения из комнаты О. до места нахождения трупа. На
одежде О., на полу комнаты обнаружена кровь человека,
происхождение которой не исключается от П.
На предварительном следствии и в судебном заседании О. не
отрицал нанесения ударов потерпевшей.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 105 ч. 2
п. "д" УК РФ, назначенное наказание соразмерно содеянному, и
оснований для его смягчения не усматривается.
Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных в уголовное
законодательство Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, из
приговора подлежит исключению указание о применении к О.
принудительных мер медицинского характера, а также указание о
признании в его действиях особо опасного рецидива. Отбывать
наказание он должен в исправительной колонии строгого режима.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК
РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Кемеровского областного суда от 21 апреля 2004 года в
отношении О. изменить: исключить указание о применении
принудительных мер медицинского характера, указание о признании в
его действиях особо опасного рецидива. Направить О. для отбывания
наказания в исправительную колонию строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную
жалобу - без удовлетворения.
|
