ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 27 февраля 2004 г. N НА-5-2
(извлечение)
Управление законодательства Высшего Арбитражного Суда
информирует о принятых судебных актах.
РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:
2. Определением от 06.11.03 N 422-О отказано в принятии к
рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Илецксоль" на
нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 5 Закона
Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" и
пунктом 1 постановления Законодательного Собрания Оренбургской
области "Об утверждении ставок налога на пользователей автодорог и
с владельцев транспортных средств", поскольку по предмету
обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее принято
решение, сохраняющее свою силу.
3. Определением от 06.11.03 N 424-О отказано в принятии к
рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Торговый дом
"Онако" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2
статьи 5 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в
Российской Федерации" и пунктом 1 постановления Законодательного
Собрания Оренбургской области "Об утверждении ставок налога на
пользователей автодорог и с владельцев транспортных средств",
поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской
Федерации ранее принято решение, сохраняющее свою силу.
4. Определение от 04.12.03 N 418-О по жалобе гражданина Егорова
Андрея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав
положениями статей 137 и 138 Налогового кодекса Российской
Федерации, статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации 1995 года, статей 29 и 198 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года.
5. Определением от 04.12.03 N 441-О отказано в принятии к
рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нива-
7" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 20,
пунктами 2 и 3 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации,
поскольку она не отвечает требованиям Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации", в соответствии с которыми жалоба может быть признана
допустимой.
6. Определением от 04.12.03 N 442-О отказано в принятии к
рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "БАО-Т" на
нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 3 и
пунктом 12 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации,
поскольку она не отвечает требованиям Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации", в соответствии с которыми жалоба может быть признана
допустимой.
7. Определением от 04.12.03 N 445-О жалобы граждан Горбачевой
Татьяны Яковлевны, Ильницкого Владимира Владленовича и Олленберг
Любови Александровны на нарушение их конституционных прав
положениями статьи 3, части второй статьи 8 Федерального закона "О
внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса
Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства
Российской Федерации, а также о признании утратившими силу
отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и
сборах" и абзаца второго части первой статьи 9 Федерального закона
"О государственной поддержке малого предпринимательства в
Российской Федерации" признаны не подлежащими дальнейшему
рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской
Федерации, поскольку для разрешения поставленных в них вопросов не
требуется вынесение предусмотренного статьей 71 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации" итогового решения в виде постановления в связи с тем,
что Конституционным Судом Российской Федерации ранее вынесены
решения, сохраняющие свою силу, а также поскольку данные жалобы не
отвечают требованиям названного Закона, в соответствии с которыми
жалоба признается допустимой, а разрешение поставленного в ней
вопроса Конституционному Суду Российской Федерации
неподведомственно.
8. Определением от 25.12.03 N 455-О отказано в принятии к
рассмотрению запроса Правительства Москвы о проверке
конституционности абзаца девятого статьи 2 и пункта 3 статьи 29
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку
он не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с
которыми запрос может быть признан допустимым.
РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:
1. Решением от 11.09.03 N ГКПИ03-607 пункт 2.5 Отраслевого
стандарта "Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в
аптечных организациях. Основные положения", утвержденного Приказом
Минздрава России от 4 марта 2003 г. N 80, признан недействующим
(незаконным) в той части, в какой он ограничивает функции аптечных
пунктов, аптечных киосков и аптечных магазинов по реализации
предусмотренной пунктом 9 статьи 32 Федерального закона "О
лекарственных средствах" продукции.
2. Решением от 10.10.03 N ГКПИ203-635 признаны недействующими
абзац второй пункта 3 Постановления Правительства Российской
Федерации от 12.08.94 N 938 "О государственной регистрации
автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на
территории Российской Федерации" (в редакции от 21.02.02 N 126) и
пункт 3.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и
прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного
движения МВД России, утвержденных Приказом МВД России от 27.01.03
N 59, в части, обязывающей собственников или владельцев
транспортных средств снять их с учета перед заключением договора о
прекращении права собственности на транспортные средства.
3. Решением от 24.10.03 N ГКПИ03-1029 Приложение N 8,
утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 03.09.97 N
981 (в редакции Указа от 24.09.02 N 1069) "Об утверждении перечней
государственных должностей федеральной государственной службы", в
части исключения из Перечня должностей: торговый советник и
торговый атташе - признано не соответствующим Федеральному закону
"Об основах государственной службы Российской Федерации" и
недействующим со дня вступления данного решения суда в законную
силу.
4. Определением от 19.12.02 N КАС02-624 признан противоречащим
федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим
применению со дня вынесения настоящего решения подпункт "м" пункта
2 Перечня отдельных категорий организаций, предприятий,
учреждений, их филиалов и других обособленных подразделений (в том
числе, физических лиц, осуществляющих предпринимательскую
деятельность без образования юридического лица, в случае
осуществления ими торговых операций или оказания услуг), которые в
силу специфики своей деятельности либо особенностей
местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением
без применения контрольно-кассовых машин, утвержденного
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской
Федерации от 30.07.93 N 745 (в ред. Постановлений Правительства
Российской Федерации от 23.10.95 N 1028, от 06.01.97 N 11, от
19.12.97 N 1607, от 07.08.98 N 904, от 03.09.98 N 1027, от
21.11.98 N 1364, от 07.01.99 N 24, от 02.12.2000 N 917).
|
