ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2005 г. N ГКПИ2005-1597
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с
заявлением ООО "Агентство "Книга-Сервис" об оспаривании п. 3
Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением
Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221,
установил:
ООО "Агентство "Книга-Сервис" обратилось в Верховный Суд РФ с
вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального
кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином
судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, заявитель оспаривает
Постановление Правительства РФ, носящее нормативный характер,
которое принято на основании полномочия, возложенного на него
федеральным законом.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 27 января
2004 года N 1-П по делу о проверке конституционности отдельных
положений п. 2 ч. 1 ст. 27, ч. ч. 1, 2 и 4 ст. 251, ч. ч. 2 и 3
ст. 253 ГПК РФ (опубликовано в "Российской газете" от 3 февраля
2004 года), суды общей юрисдикции не могут разрешать дела об
оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ в случаях,
когда нормативный правовой акт Правительства РФ принят при
осуществлении полномочия, возложенного на него непосредственно
федеральным законом по вопросам, не получившим содержательной
регламентации в данном законе, и именно на основании этого
уполномочия Правительство РФ непосредственно осуществляет правовое
регулирование соответствующих общественных отношений. В указанных
случаях судебная проверка нормативного акта Правительства РФ может
иметь место только в порядке конституционного судопроизводства.
В данном случае Федеральным законом "О почтовой связи"
Правительство РФ наделено полномочиями по утверждению правил
оказания услуг почтовой связи (ст. 4).
Следовательно, оспариваемое Постановление может быть проверено
лишь в порядке конституционного судопроизводства.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может
быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой
инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
РФ,
определил:
ООО "Агентство "Книга-Сервис" в принятии заявления к
рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду
того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и
разрешается в ином судебном порядке.
Возвратить ООО "Агентство "Книга-Сервис" уплаченную им
госпошлину в размере 2000 (двух тысяч) руб. согласно платежному
поручению от 13.12.2005 N 3628.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО
|
