ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2005 года
Дело N 21-ад05-1
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Серков П.П., рассмотрев жалобу А. на постановление судьи
Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 30
сентября 2004 года, постановление судьи Верховного Суда Кабардино-
Балкарской Республики от 24 ноября 2004 года, постановление
заместителя Председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской
Республики от 28 февраля 2005 года по делу об административном
правонарушении в отношении А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 г. Нальчика
Кабардино-Балкарской Республики от 7 июля 2003 года по факту ДТП,
произошедшего 8 мая 2003 года, было прекращено производство по
делу в отношении А. в связи с отсутствием в его действиях состава
административного правонарушения по п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики
постановлением от 26 января 2004 года постановление мирового судьи
судебного участка N 7 от 7 июля 2003 года отменил и производство
по делу прекратил в связи с истечением срока давности привлечения
к административной ответственности.
Постановлением Председателя Верховного Суда Кабардино-
Балкарской Республики от 6 мая 2004 года постановление
председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26
января 2004 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и
дело было направлено на новое рассмотрение в Нальчикский городской
суд Кабардино-Балкарской Республики.
Постановлением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-
Балкарской Республики от 27 мая 2004 года дела об административном
правонарушении в отношении А. и К. по факту совершения ими
правонарушения, имевшего место 8 мая 2003 года, соединены в одно
производство.
Постановлением судьи Нальчикского городского суда от 2 июня
2004 года А. и К. признаны виновными в совершении
административного правонарушения, но в связи с истечением срока
давности привлечения к административной ответственности
производство по делу было прекращено.
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики
постановлением от 7 июля 2004 года постановление судьи
Нальчикского городского суда от 2 июня 2004 года в отношении А.
отменил, дело направил на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении судья Нальчикского городского суда
постановлением от 30 сентября 2004 года признал А. виновным в
совершении административного правонарушения, но производство по
делу в отношении его прекратил в связи с истечением срока давности
привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики
от 24 ноября 2004 года, оставленным без изменения постановлением
заместителя Председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской
Республики от 28 февраля 2005 года, постановление Нальчикского
городского суда от 30 сентября 2004 года оставлено без изменения.
В жалобе А. просит отменить состоявшиеся судебные постановления
в отношении его, ссылаясь на то, что его вины в нарушении правил
дорожного движения нет.
Изучив материалы дела, нахожу, что постановление председателя
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 января 2004
года, постановление Председателя Верховного Суда Кабардино-
Балкарской Республики от 6 мая 2004 года, постановление судьи
Нальчикского городского суда от 2 июня 2004 года, постановление
судьи Нальчикского городского суда от 7 июля 2004 года,
постановление судьи Нальчикского городского суда от 30 сентября
2004 года, постановление судьи Верховного Суда Кабардино-
Балкарской Республики от 24 ноября 2004 года и постановление
заместителя Председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской
Республики от 28 февраля 2005 года подлежат отмене по следующим
основаниям.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к
административной ответственности за дорожно-транспортные
происшествия составляет два месяца.
Из материалов дела усматривается, что столкновение автомобилей
под управлением водителя А. и водителя К. имело место 8 мая 2003
года, в связи с этим срок давности привлечения к административной
ответственности истек 8 июля 2003 года.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности
привлечения к административной ответственности является
обстоятельством, исключающим производство по делу об
административных правонарушениях.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по
истечении установленных сроков давности вопрос об административной
ответственности лица, в отношении которого осуществляется
производство по делу, обсуждаться не может.
В нарушение указанных норм Председатель Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики 26 января 2004 года, то есть за
пределами срока давности привлечения к административной
ответственности, отменил постановление мирового судьи судебного
участка N 7 от 7 июля 2003 года, которым прекращено производство
по делу в связи с отсутствием в действиях А. состава
административного правонарушения, и прекратил производство по делу
в связи с истечением срока привлечения к административной
ответственности, что делать был не вправе.
При таких обстоятельствах постановление Председателя Верховного
Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 января 2004 года
подлежит отмене.
Поскольку нового рассмотрения дела в данном случае не могло
быть, то подлежат отмене и все последующие судебные постановления,
вынесенные при новом рассмотрении дела.
Производство по делу подлежит прекращению по основаниям п. 6
ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
постановление Председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской
Республики от 26 января 2004 года, постановление Председателя
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 мая 2004
года, постановление судьи Нальчикского городского суда от 2 июня
2004 года, постановление судьи Нальчикского городского суда от 7
июля 2004 года, постановление судьи Нальчикского городского суда
от 30 сентября 2004 года, постановление судьи Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики от 24 ноября 2004 года и
постановление заместителя Председателя Верховного Суда Кабардино-
Балкарской Республики от 28 февраля 2005 года - отменить.
Производство по делу прекратить.
|
