ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 22 декабря 2005 г. N ГКПИ05-1601
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  заявлением Б. о признании частично  недействующим
   пункта  28  Положения о предоставлении субсидий на оплату  жилья  и
   коммунальных   услуг,  утвержденного  Постановлением  Правительства
   Российской Федерации от 30 августа 2004 г. N 444,
   
                              установил:
   
       Б.  обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным
   заявлением.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   настоящее   заявление   не  может  быть  принято   к   производству
   Верховного  Суда  Российской  Федерации  по  первой  инстанции   на
   основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
       Согласно  данной  норме  закона  судья  отказывает  в  принятии
   заявления  в  случае,  если заявление не  подлежит  рассмотрению  и
   разрешению  в  порядке  гражданского  судопроизводства,   поскольку
   заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
       В силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации
   от  27  января  2004 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности
   отдельных  положений  пункта  2  части  первой  статьи  27,  частей
   первой,  второй  и  четвертой статьи 251, частей второй  и  третьей
   статьи   253   Гражданского  процессуального   кодекса   Российской
   Федерации  в  связи с запросом Правительства Российской Федерации",
   если  нормативный акт Правительства Российской Федерации принят  во
   исполнение   полномочия,  возложенного  на   него   непосредственно
   федеральным  законом,  по  вопросу, не  получившему  содержательной
   регламентации   в  этом  законе,  и  именно  на  основании   такого
   уполномочия   Правительство  Российской  Федерации  непосредственно
   осуществляет  правовое  регулирование соответствующих  общественных
   отношений,  судебная проверка данного акта может быть  осуществлена
   только в порядке конституционного судопроизводства.
       В   данном   случае  Жилищным  кодексом  Российской   Федерации
   Правительство   Российской  Федерации  наделено   полномочиями   по
   установлению порядка определения размера субсидий на оплату  жилого
   помещения   и  коммунальных  услуг  к  порядка  их  предоставления,
   перечня прилагаемых к заявлению документов, условий приостановки  и
   прекращения  предоставления субсидий, порядка  определения  состава
   семьи  получателя  субсидии и исчисления совокупного  дохода  такой
   семьи,  а  также  особенностей  предоставления  субсидий  отдельным
   категориям граждан (ч. 7 ст. 159).
       На  основании изложенного требование заявительницы о  признании
   частично   недействующим  пункта  28  Положения  о   предоставлении
   субсидий  на  оплату  жилья  и  коммунальных  услуг,  утвержденного
   Постановлением  Правительства Российской Федерации  от  30  августа
   2004  г.  N  444, не может быть рассмотрено и разрешено  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       Б.  в  принятии  заявления о признании  частично  недействующим
   пункта  28  Положения о предоставлении субсидий на оплату  жилья  и
   коммунальных   услуг,  утвержденного  Постановлением  Правительства
   Российской Федерации от 30 августа 2004 г. N 444, - отказать.
       Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 100
   руб. согласно квитанции от 08.12.2005.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                            В.Ю.ЗАЙЦЕВ