ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                      от 20 декабря 2005 г. N 26
                                   
                  О ВОПРОСЕ, ВОЗНИКШЕМ ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ
             ПЛЕНУМОМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
       5 АПРЕЛЯ 2005 Г. ПОСТАНОВЛЕНИЯ N 7 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
         И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
            РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 14 ДЕКАБРЯ 2000 Г. N 35
       "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ,
       СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ИНВАЛИДАМИ ПРАВ, ГАРАНТИРОВАННЫХ
           ЗАКОНОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ
              ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИИ
              ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС"
   
       В  пункте  5  Постановления Пленума Верховного Суда  Российской
   Федерации  от  14  декабря  2000 г. N  35  "О  некоторых  вопросах,
   возникающих   при   рассмотрении  дел,  связанных   с   реализацией
   инвалидами  прав, гарантированных Законом Российской  Федерации  "О
   социальной   защите  граждан,  подвергшихся  воздействию   радиации
   вследствие   катастрофы   на   Чернобыльской   АЭС"   (в   редакции
   Постановления  Пленума  от  5 апреля  2005  г.  N  7)  разъясняется
   порядок  индексации  сумм возмещения вреда, причиненного  инвалидам
   вследствие чернобыльской катастрофы, за период с 1 июля 2000 г.  до
   1  января  2001 г. включительно. После принятия Пленумом Верховного
   Суда  Российской Федерации Постановления от 5 апреля 2005  г.  N  7
   при  рассмотрении  жалоб  на судебные постановления  об  индексации
   названных  выплат,  произведенной в ином  порядке  по  сравнению  с
   указанным  в  абзаце  пятом пункта 5 Постановления  Пленума  от  14
   декабря 2000 г. N 35 (в редакции Постановления Пленума от 5  апреля
   2005  г.  N 7) возник вопрос о том, как следует поступать в случае,
   когда    утрачена    возможность   пересмотра   такого    судебного
   постановления надзорной инстанцией.
       Учитывая  необходимость решения возникшего вопроса, а  также  в
   целях  обеспечения единообразия судебной практики и защиты  прав  и
   охраняемых   законом  интересов  граждан,  пострадавших  вследствие
   катастрофы  на Чернобыльской АЭС, Пленум Верховного Суда Российской
   Федерации постановляет дать следующее разъяснение:
       Судам  необходимо иметь в виду, что вынесение постановления  об
   индексации  сумм возмещения вреда не в соответствии с разъяснением,
   содержащимся  в  пункте  5  Постановления Пленума  Верховного  Суда
   Российской  Федерации  от  14 декабря 2000  г.  N  35  (в  редакции
   Постановления  Пленума от 5 апреля 2005 г. N 7), а в  ином  порядке
   свидетельствует о наличии судебной ошибки и такое решение не  может
   быть   признано  справедливым,  а  судебная  защита  -   полной   и
   эффективной, поскольку допущена судебная ошибка.
       С   учетом   этого   пересмотр  решения  или  иного   судебного
   постановления,  вынесенного  до принятия  указанного  Постановления
   Пленума Верховного Суда Российской Федерации, не исключается,  даже
   если   в   связи   с  истечением  срока  на  обжалование   утрачена
   возможность   его   отмены,   изменения   или   вынесения    нового
   постановления судом надзорной инстанции. Пересмотр постановления  в
   указанном    случае    допускается   применительно    к    порядку,
   установленному  главой  42  ГПК  РФ.  При  этом  необходимо   также
   руководствоваться  нормами Международного  пакта  о  гражданских  и
   политических правах, являющегося составной частью правовой  системы
   Российской  Федерации,  а  именно  статьей  14,  согласно   которой
   судебное  решение  подлежит пересмотру, если какое-либо  новое  или
   вновь  обнаруженное  обстоятельство неоспоримо  доказывает  наличие
   судебной  ошибки.  В  противном случае  нарушенное  таким  судебным
   постановлением  конституционное  право  инвалидов   на   возмещение
   вреда,     причиненного    техногенной    катастрофой,    останется
   незащищенным,  и  они  будут поставлены  в  неравное  положение  по
   сравнению   с  такими  же  инвалидами,  судебные  постановления   в
   отношении которых могут быть пересмотрены надзорной инстанцией.
   
                                                          Председатель
                                                       Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.М.ЛЕБЕДЕВ
                                                                      
                                                    Секретарь Пленума,
                                                 судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.В.ДЕМИДОВ