ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 19 декабря 2005 г. N ГКПИ05-1590
                                   
       Именем Российской Федерации
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением С. о признании противоречащими Конституции РФ (в  части)
   пп. 2 п. 1 ст. 235 и п. 4 ст. 241 Налогового кодекса РФ,
   
                              установил:
   
       С. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального
   кодекса  РФ  судья  отказывает в принятии заявления,  если  оно  не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства,  поскольку рассматривается и разрешается  в  ином
   судебном порядке.
       В  силу ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает в качестве
   суда   первой   инстанции,  в  частности,   гражданские   дела   об
   оспаривании   ненормативных  правовых  актов   палат   Федерального
   Собрания.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителем  оспариваются
   положения   Федерального  закона  (нормативного   акта,   принятого
   Государственной    Думой)   по   мотиву   их   неконституционности,
   разрешение требований о чем не относится к компетенции судов  общей
   юрисдикции, в том числе Верховного Суда РФ.
       Согласно  ст.  125  Конституции РФ  проверка  конституционности
   федеральных   законов   относится  к   исключительной   компетенции
   Конституционного Суда РФ.
       Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению  и
   разрешению  в порядке гражданского судопроизводства, оно  не  может
   быть   принято  к  рассмотрению  Верховного  Суда  РФ   по   первой
   инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       С.  в  принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой   инстанции  отказать  ввиду  того,  что  оно  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Возвратить С. уплаченную им госпошлину в размере 100 (ста) руб.
   согласно квитанции от 05.12.2005 N 0367.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.