ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 14 декабря 2005 г. N ГКПИ2005-1560
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись  с  исковым заявлением Г. к Таганрогскому  городскому
   суду о признании права на жилье,
   
                              установил:
   
       Г.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  Г.  не подлежит принятию к производству Верховного  Суда
   Российской Федерации по следующим основаниям.
       В  соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в  порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается
   и разрешается в ином судебном порядке.
       Как  следует  из  содержания заявления, Г. просит  признать  ее
   право  на  жилье, ссылаясь на то, что при рассмотрении  дела  о  ее
   выселении  судом  не  были учтены и рассмотрены все  обстоятельства
   дела,   касающиеся  ее  вселения,  а  впоследствии,  как  указывает
   заявительница,  осуществляя контроль за исполнением решения,  судом
   не  было  принято никаких мер по защите ее конституционных прав  на
   жилье.
       Таким образом, требования заявительницей фактически сводятся  к
   несогласию    с    вынесенным   по   конкретному   делу    судебным
   постановлением и его исполнением.
       Между  тем в отношении судебных постановлений законодательством
   установлен  иной  порядок  судебного  обжалования,  предусмотренный
   главами   40  и  41  ГПК  (обжалование  судебных  постановлений   в
   кассационном  и  надзорном  порядке).  Поэтому  заявление   Г.   не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства и не может быть принято к производству  Верховного
   Суда Российской Федерации.
       Кроме  того,  вопрос  об исполнении решения  суда  регулируется
   разделом   VII  ГПК  РФ  "Производство,  связанное  с   исполнением
   судебных  постановлений  и постановлений  иных  органов",  а  также
   положениями  Федерального закона "Об исполнительном  производстве",
   поэтому   должен   решаться  (рассматриваться)  в  соответствии   с
   вышеуказанными положениями.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       отказать  Г.  в  принятии  искового заявления  к  Таганрогскому
   городскому  суду  о  признании  права  на  жилье,  т.к.  заявленные
   требования  не  подлежат  рассмотрению  и  разрешению   в   порядке
   гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                        Н.С.РОМАНЕНКОВ