ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 12 декабря 2005 г. N ГКПИ2005-1532
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  заявление Н. к Касьянову М.М., Зурабову  М.Ю.,  Починку
   А.П. о взыскании денежных средств,
   
                              установил:
   
       Н.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным  заявлением, в котором просит  взыскать  с  Касьянова
   М.М.,  Зурабова  М.Ю., Починка А.П. по 100000 рублей,  ссылаясь  на
   то,  что  с принятием Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ  у
   нее уменьшился трудовой стаж и пенсия.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  Н. не может быть принято к производству Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
       Согласно  п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает  заявление,
   если дело неподсудно данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК  РФ.
   В  силу  указанной  нормы Верховный Суд РФ в качестве  суда  первой
   инстанции   рассматривает,  в  частности,   дела   об   оспаривании
   нормативных  правовых  актов  федеральных  органов  государственной
   власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан  и
   организаций.
       Требования Н. о взыскании денежных средств под действие  статьи
   27   ГПК  РФ  не  подпадают,  поэтому  не  могут  быть  приняты   к
   рассмотрению  Верховного  Суда  Российской  Федерации   по   первой
   инстанции.
       Согласно  ст.  24  ГПК  РФ  гражданские дела,  подведомственные
   судам,  за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25,  26  и
   27  данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
   первой инстанции.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным, Н. и руководствуясь п.  2
   ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить  Н.  заявление  к  Касьянову  М.М.,  Зурабову  М.Ю.,
   Починку  А.П. о взыскании денежных средств в связи с неподсудностью
   заявления Верховному Суду Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение десяти дней.